Saray yapacağız diye katliam yaptılar

okypete

Nirvana
Kayıtlı Üye
28 Mart 2008
84.873
40.718
698


Saray yapacağız diye katliam yaptılar



Atatürk Orman Çiftliği’nden (AOÇ) Başbakanlık Sarayı için 17 Nisan 2014 tarihinde binlerce metrekare daha kopartıldığı ortaya çıktı. Son hamleyle birlikte AOǒde Başbaka Tayyip Erdoğan'ın sarayı için bugüne kadar 600 bin metrekare tarihi SİT, 800 bin metrekare de doğal SİT alanı tahrip edilmiş oldu.
Ankara İdare Mahkemesi’nin iptal ve yürütmeyi durdurma kararına rağmen inşaatı sürdürülen Başbakanlık Sarayı için Sayıştay da “doğa ve toprak bütünlüğünü bozuyor” tespitini yapmıştı.
Buna karşın saray inşaatı için SİT arazisi olan AOǒnin içinde ek olarak 5 farklı parselde yeni alanlar talep edildi. Talebin görüşüldüğü Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara 1 Nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu da AOǒye inşaatın önünü açan talebi onayladı.
Başkentin Yenimahalle ilçesi sınırları içerisinde kalan 2099 ada 1 parselin 5 bin 387 metrekaresine, 63885 ada 5 parselin 64 bin 64 metrekaresi, 2100 ada 16 parselin 5 bin 583 metrekaresi, 2098 ada 34 parselin bin 980 metrekaresi ile mülkiyeti TOKİ, Ankara Büyükşehir Belediyesi, Orman Genel Müdürlüğü ve AOÇ Müdürlüğü’ne ait 63886 ada 6 parselindeki 59 bin 357 metrekarelik kısım Sarayarazisine eklendi.
VERİLEN ARAZİLERİN YERİ BELLİ DEĞİL
Söz konusu verilen parsellerden 63886 ada 6 parselin toplam büyüklüğü 487 bin 941 metrekare olduğu anlaşıldı. Ancak Başbakanlığa verilen 59 bin 357 metrekarelik bölümün bu parselin neresine ait olduğu planlarda yer almıyor. AOÇ arazisinin parsellere ayrılmadığı için yaşanan bu durum karşısında Başbakanlık, yaklaşık 500 bin metrekarelik alanın içerisinden istediği herhangi bir alana inşaat yapabilecek.
ARAZİYİ ALMADAN PROJEYİ ÇİZMİŞLER
AOǒnin tarihi çekirdek arazisinde gerçekleşen inşaat çalışmaları için alınan binlerce metrekarelik alanların da Başbakanlığa devri gerçekleştirilmeden üzerlerine proje çizildiği anlaşıldı. Projelerin çizilmesinin ardından arazilerin kiralanması için başvurular yapıldı. Koruma Bölge Kurulu’ndan izinlerin alınmasını ardından AOÇ arazisine Saray için daha hangi yapıların yapılacağı Başbakanlıktan gönderilen belgeler arasında yer almadı.
Kültür Bakanlığı 1 Nolu Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu’nda alınan karara ise yalnızca Yenimahalle Belediyesi Temsilci Üyesi Ayşe Betül Uyar itiraz etti. Uyar, saray inşaatına en başından bu yana itiraz ediyor.
ERDOĞAN’IN CUMURBAŞKANLIĞI KONUTU
Başkanlık Sarayı olarak da anılan inşaatın bitmesiyle Başbakan Tayyip Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra seçilmesi halinde Köşk yerine burasını kullanacağı da belirtiliyor.




Mert Taşçılar
Odatv.com

 
Israf, gunah, yazik ve turevleri...
Eminim bunlarin hicbiri bir sey ifade etmiyordur onlara...
 
Küçüklüğümde Aydından ankaraya geldigimizde en çok gitmek istedigim yerdi ,ne piknikler yapmıstık :)
Yazık valla gecmisimizden günümüze artık pekte birsey bırakmıyorlar,bırakmıyolarki anılarımızı gelecege gösterelim:):)
Hoş aoc son 8_9 yıldır bir ailenin rahatca gidebilecegi bir yer degil ama keske bunu restore ederek düzelte bilselerdi .
 
adam resmen yerleşeceği sarayı da bizim paralarımızla yaptı ya la. helal olsun.

ama eminim ki. bundan 100 yıl sonra. öyle bir şekilde anılacak ki... neyse.
 
Olsun, ben bana birşey ifade ediyor mu ona bakarım
Gerisini umursamam
Ben senin dedigine karsilik yazmadim ki abla bunu, o kadar sey var ki ah vah ettigimiz, onlarin umrumda bile olmayan...
Sana yonelik yazsam alintilarim
 
Son düzenleme:
Saray da mı yapılmasın ormanın içine he ?
Hem feda olsun.
Bakın örnekleri var 18.yy da Buckingham Palace yapmınıfjıhkdfbhlifdkhtşlgkdşlfksşfs
 
Su sarayin o ormana yargi kararlarina ragmen yapilmasini biri bana Allah rizasi icin aciklasin.
 
doğaya zarar vermek, çevreyi kirletmek büyük günahlar arasında ama
 
MAHKEME AOǒNİN YAĞMASINA YOL AÇACAK PLANA DUR DEDİ

5524 Sayılı Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun 8 Temmuz 2006 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdi. Bu kanunun Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne verdiği yetkiyle 12.01.2007 tarihinde Belediye Meclisi Atatürk Orman Çiftliği Koruma Amaçlı İmar Planını onaylayarak yürürlüğe soktu.

Atatürk Orman Çiftliğini yok edecek bu plana karşı açtığımız davada, Ankara 13. İdare Mahkemesi, Ankara Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu’nun uygun gördüğü 1/25000 ve 1/10000 ölçekli Nazım İmar Planı ve Koruma amaçlı Nazım İmar Planların yürütmesini durdurmuştur. Planlama çalışmaları sırasında sıkça hukuka aykırı bulduğumuz hususları hem kamuoyu hem de ilgili idare ile paylaşmamıza karşın, Büyükşehir Belediyesi uyarılarımıza kulak vermemiştir.

Mahkeme Kararında dört husus üzerinde durmuştur.

1) AOÇ 1. derece Doğal ve Tarihi Sittir, AOÇ alanında tarımsal faaliyetleri kısıtlayacak planlama yapılamaz
2) Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunda önemli tarihi olaylara sahne olmuş AOÇ arazisinde, alanın tarihi ve doğal özelliklerini ortadan kaldıracak büyüklükte bir Hayvanat bahçesi yapılamaz.
3) AOǒnin kuzeyinde kalan büyük parçasının dava konusu olan planlarda Olimpiyat oyunlarına ve spor parkı olarak ayrıldığı, bu fonksiyonların AOǒyi üç parçaya böldüğü, bu plan hükümlerinin yanlış bir ulaşım planlaması yaklaşımı getirdiği belirtildi. Bu biçimde alanda olimpiyat parkı yapılamaz.
4) Nazım İmar planlarında belirlilik ve nesnellik planlamanın en önemli ilkeleridir. AOÇ planlarında “özel proje alanı” olarak tanımlanan alanlar bilimsel planlama anlayışına aykırıdır. Bu nedenle çiftlik alanının niteliklerine ve amacına aykırı bir biçimde özel proje alanı tanımlanamaz.
Atatürk Orman Çiftliği alanının tarihi anlamı ve sit kararları doğrultusunda korunmasının gerekliliği mahkeme tarafından bir kez daha açığa çıktı.

Bundan Sonra Ne Olacak ve Ne Yapmalı?

1) Yürütmeyi Durdurma kararı ardından, Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu sit alanı olan bölgede bir an önce, 2863 sayılı yasanın 17. maddesi uyarınca alanda her türlü fiziki ve inşai müdahaleyi durduracak ve bu konuda tedbirleri almak zorundadır. Büyükşehir Belediyesi AOÇ alanındaki katlı kavşak projelerini de durduracaktır.
2) Son günlerde basına yansıyan ve kanun değişikliği ile AOÇ alanının spor kulüplerine kullandırmaya yönelik uygulamaların hukuka aykırı olduğu mahkeme kararıyla da anlaşıldığından, bu tür yasama çalışmaları bir an önce durdurulmalıdır.
3) Yıllardır AOÇ alanının kır ve kent bütünlüğünü sağlayacak biçimde geliştirilmesi, kentlerde gıda krizinin kol gezdiği koşullarda AOǒnin tarımsal kapasitesinin arttırılması gerektiğini savunan meslek kuruluşları ve kitle örgütlerinin görüşlerine itibar edilmelidir.
Kamuoyuna Saygıyla duyurulur.

TMMOB Mimarlar Odası

TMMOB Peyzaj Mimarları Odası

TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası
 

Mahkeme 4 yıldır devam ediyor,inşaat bu hale gelmeden keşke bu durdurma kararı çıkartılsaydı...

Bu karara rağmen inşaat devam ediyor,her zamanki gibi yargı hiçe sayılmaya çalışılıyor...

Ama TMMOB a bağlı 5 meslek odası (Mimarlar odası,Peyzaj mimarları odası,Çevre mühendisleri odası,Şehir ve Bölge plancılar ve ziraat mühendisleri odası ) bu işin peşini bırakmayacak.
Geçtiğimiz hafta içinde Anayasa mahkemesi başkanı Haşim Kılıçla bu konu görüşüldü ve çözüm aranıyor..
Görüşmenin ayrıntıları;

Ankara'daki faal meslek odaları, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ı ziyaret etti. Meslek odalarının temsilcileri ziyarette, dava sürecine rağmen Atatürk Orman Çiftliği'nde inşaat çalışmalarının devam ettiğini kaydetti.

Ziyarete Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Şehir Plancıları Odası Başkanı Emre Sevim, Ziraat Mühendisleri Odası Başkanı Özden Güngör, Peyzaj Mimarları Odası Başkanı Ayşe Oruç Kaptan ve Çevre Mühendisleri Odası Başkanı Baran Bozoğlu katıldı.

Dava süreçlerine rağmen inşaat devam ediyor

Görüşmenin ardından açıklama yapan oda yöneticileri nezaket ziyaretinde bulunduklarını belirterek, “Uygulanmayan yargı kararları, ve hukuk süreçleri üzerine oda yöneticileri olarak bir görüşme gerçekleştirdik ama daha çok bir nezaket ziyareti gerçekleştirdik. Atatürk Orman Çiftliği’nde konuştuğumuz konular arasındaydı. AOÇ mücadelesi beş odanın ağırlıklı olarak meslek alanına girdiği için birlikte, Peyzaj Mimarları Odası, Ziraat Mühendisleri Odası, Çevre Mühendisleri Odası, Şehir Plancıları Odası, Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak dava süreçlerini yürütüyoruz. Dava süreçlerine rağmen, inşaatlar hala devam ediyor. Hukuk tanımaz bir tavra karşı mücadeleyi de sürdürüyoruz” şeklinde açıklama yaptı.

“Kararların uygulanmamasından dolayı kaygılım”

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın görüşmede, "Yargı kararlarının uygulanmamasından dolayı ben de kaygılı ve üzüntülüyüm. Bireysel başvurular ile ilgili elimizde yaklaşık 10 bin dosya birikti. İş yükümüzün ağırlığı dolayısıyla karar alma süreci yavaşlıyor" dediği öğrenildi.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…