- Katılım
- 10 Ağustos 2009
- Mesajlar
- 26.130
- Emoji Skoru
- 18.283
- Puanlar
- 823
Pamir'in anne ve babası sanık
oldu!
Kaybolduktan sonra havuzda
cansız bedeni bulunan Pamir’in
anne ve babası hakkında ‘taksirle
ölüme neden olmak’ suçundan
6’şar yıla kadar hapis cezası
istemiyle dava açıldı
Yayınlanma Tarihi: 06.01.2015
10:06
İstanbul Sarıyer’de kaybolduktan
sonra komşu villanın havuzunda
cansız bedeni bulunan Pamir
Dikdik’in annesi hakkında
hazırlanan iddianamenin
başsavcılık tarafından iade
edilmesinin ardından baba da sanık
oldu.
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi
tarafından kabul edilen İstanbul
Cumhuriyet Savcısı Levent Çağıl’ın
hazırladığı iddianamede anne
Süverce Dikdik (44) ile baba Serdar
Dikdik (35) şüpheli olarak yer aldı.
İddianamede, Pamir’in 4 Nisan
2014’te Sarıyer Uskumruköy’deki
evinden sabah 09.00 sıralarında
annesi ve babasının uyuduğu sırada
kapıyı açarak çıktığı anlatıldı. Çiftin
saat 10.00 sıralarında uyandığı,
evde Pamir’i bulamayınca da
jandarma ekiplerine haber verdiği
ifade edildi.
Pamir’in anne ve babanın bakımı ile
gözetime ihtiyacı olduğu bir yaşta
olması, ebeveynlerin çocuğun
hiperaktif olduğunu bilmesine
rağmen gerekli bakım ve gözetim
yükümlülüğünü yerine
getirmeyerek evden kaçmasına ve
havuza düşüp boğulmasına taksirle
sebebiyet verdikleri iddia edildi.
Dava dosyasında ayrıca bir
pedagog, bir uzman psikolog
danışman ve A sınıfı iş güvenliği
uzmanından oluşan 3 bilirkişi
tarafından hazırlanan rapor da yer
aldı.
‘GÜVENLİĞİNİ HİÇE SAYDILAR’
Raporda Pamir’in hareketli bir
yapısı bulunduğu ancak tek başına
bu bilginin hiperaktivite tanısı için
yeterli olmayacağı, çocuğun
psikiyatr tarafından muayene
edilmediği, ebeveyn gözetimine
dayalı bilgilerle dikkat dağınıklığı
ve hiperaktivite bozukluğu teshisi
konulamayacağı belirtildi. Anne-
babanın ihmalinin gerekçeleri ise
raporda şöyle sıralandı: Pamir
06.00 sıralarında uyandı.
Ebeveynlerin bulunduğu odaya
geldi. Anne-babaya, “Yatın” işareti
yaptıktan sonra akşamdan ebeveyn
tarafından hazırlanan iPad ile video
oyunu oynadı. Bu sürede atıştırması
için bisküvi ve çikolata veren anne-
baba, ortalama saat 09.00’a kadar
uyudu. Böylelikle çocuk ihmal
edildi.
Pamir’in birkaç gün önce de
kaybolduğu, aynı gün içinde
bulunduğu belirtilen raporda;
ebeveynlerin çocuğun evi terk
etmesini engelleyecek tedbirleri
almadığı, çocuğun olay günü
salondan bahçeye açılan kilitli
olmayan kapıdan evi terk ettiği
ifade edildi. Bu nedenle
ebeveynlerin çocuğun bakım ve
gözetim hükümlerine aykırı
davrandığı kaydedildi. Raporda
ebeveynlerin daha önceki
zamanlarda çocukla birlikte
motosiklete bindikleri ve Pamir’in
güvenliğini hiçe saydığı bilgisi de
not edildi.
Velayetin anne babada olduğu,
bundan dolayı ikilinin çocuğun
bakım ve gözetiminden ortak
sorumlu olduğu kaydedilen
raporda, Süverce ve Serdar Dikdik’in
asli ağır kusurlu oldukları ifade
edildi.
Kaynak: Habertürk
m.milliyet.com.tr/News/Article?ID=1994739
oldu!
Kaybolduktan sonra havuzda
cansız bedeni bulunan Pamir’in
anne ve babası hakkında ‘taksirle
ölüme neden olmak’ suçundan
6’şar yıla kadar hapis cezası
istemiyle dava açıldı
Yayınlanma Tarihi: 06.01.2015
10:06
İstanbul Sarıyer’de kaybolduktan
sonra komşu villanın havuzunda
cansız bedeni bulunan Pamir
Dikdik’in annesi hakkında
hazırlanan iddianamenin
başsavcılık tarafından iade
edilmesinin ardından baba da sanık
oldu.
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi
tarafından kabul edilen İstanbul
Cumhuriyet Savcısı Levent Çağıl’ın
hazırladığı iddianamede anne
Süverce Dikdik (44) ile baba Serdar
Dikdik (35) şüpheli olarak yer aldı.
İddianamede, Pamir’in 4 Nisan
2014’te Sarıyer Uskumruköy’deki
evinden sabah 09.00 sıralarında
annesi ve babasının uyuduğu sırada
kapıyı açarak çıktığı anlatıldı. Çiftin
saat 10.00 sıralarında uyandığı,
evde Pamir’i bulamayınca da
jandarma ekiplerine haber verdiği
ifade edildi.
Pamir’in anne ve babanın bakımı ile
gözetime ihtiyacı olduğu bir yaşta
olması, ebeveynlerin çocuğun
hiperaktif olduğunu bilmesine
rağmen gerekli bakım ve gözetim
yükümlülüğünü yerine
getirmeyerek evden kaçmasına ve
havuza düşüp boğulmasına taksirle
sebebiyet verdikleri iddia edildi.
Dava dosyasında ayrıca bir
pedagog, bir uzman psikolog
danışman ve A sınıfı iş güvenliği
uzmanından oluşan 3 bilirkişi
tarafından hazırlanan rapor da yer
aldı.
‘GÜVENLİĞİNİ HİÇE SAYDILAR’
Raporda Pamir’in hareketli bir
yapısı bulunduğu ancak tek başına
bu bilginin hiperaktivite tanısı için
yeterli olmayacağı, çocuğun
psikiyatr tarafından muayene
edilmediği, ebeveyn gözetimine
dayalı bilgilerle dikkat dağınıklığı
ve hiperaktivite bozukluğu teshisi
konulamayacağı belirtildi. Anne-
babanın ihmalinin gerekçeleri ise
raporda şöyle sıralandı: Pamir
06.00 sıralarında uyandı.
Ebeveynlerin bulunduğu odaya
geldi. Anne-babaya, “Yatın” işareti
yaptıktan sonra akşamdan ebeveyn
tarafından hazırlanan iPad ile video
oyunu oynadı. Bu sürede atıştırması
için bisküvi ve çikolata veren anne-
baba, ortalama saat 09.00’a kadar
uyudu. Böylelikle çocuk ihmal
edildi.
Pamir’in birkaç gün önce de
kaybolduğu, aynı gün içinde
bulunduğu belirtilen raporda;
ebeveynlerin çocuğun evi terk
etmesini engelleyecek tedbirleri
almadığı, çocuğun olay günü
salondan bahçeye açılan kilitli
olmayan kapıdan evi terk ettiği
ifade edildi. Bu nedenle
ebeveynlerin çocuğun bakım ve
gözetim hükümlerine aykırı
davrandığı kaydedildi. Raporda
ebeveynlerin daha önceki
zamanlarda çocukla birlikte
motosiklete bindikleri ve Pamir’in
güvenliğini hiçe saydığı bilgisi de
not edildi.
Velayetin anne babada olduğu,
bundan dolayı ikilinin çocuğun
bakım ve gözetiminden ortak
sorumlu olduğu kaydedilen
raporda, Süverce ve Serdar Dikdik’in
asli ağır kusurlu oldukları ifade
edildi.
Kaynak: Habertürk
m.milliyet.com.tr/News/Article?ID=1994739