Miras davası

Meriy1 .!.:

Bilgim yok uste ciksin diye yaziyorum ama barodan avukat isteyebilirsin ayrica esin neden kaz gelecek yerden tavugu esirgiyor onuda anlamadim durumunu belirtip avukat isteye bilirsin diye biliyorum

Genişletmek için tıkla...

Bllossom .!.:

Merhaba kızlar bayadır buralarda aktif değildim kendimce bazı içsel sorunlarımı halletmeye çalışıyordum sanırım başarılı olamadım ve bunun için de bir adım atmam gerektiğini düşündüm ve bu ve bu süreçte sizden destek almak istedim.

Benim babamdan kalan miras olan daire ve arsalarımız var ve biz altı kardeşiz benimle beraber bir de annem hayatta ben mahkeme yoluyla bunların paylaşılmasını istiyorum. Ama eşim bana para vermediği için nasıl mahkeme açacağıma ya da ne gibi parasal sıkıntılarla karşılaşacağımı ya da nasıl bir süreçle karşılaşacağımı bilmek istiyorum. Sizden rica etsem aranızda varsa avukat arkadaşlarımız beni bu konuda Yeşillendirebilir mi? Ona göre hareket etmek istiyorum.Tekrardan çok teşekkür ederim ara sıra üste çıksın diye yazacağım şimdiden kusura bakmayın iyi günler diliyorum herkese

Genişletmek için tıkla...

Nive8 .!.:

Dava konunuz para alacağını içerdiği için ( boşanma, tazminat ve nafaka hariç) barodan avukat atanmaz. Bence önce hepiniz anlaşarak satmayı deneyin, diğer kardeşlerde gelecek paraya hayır demeyeceklerdir. Taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi davalarında masraflar aşırı yüksek ve bunları baştan yatırmanız gerekiyor. En azından bir kaç ortak ile beraber hareket edip masrafları bölüşmeyi sağlayabilirsiniz.

Genişletmek için tıkla...

subkortikal .!.:

Kolaylıklar dilerim, üste çıksın diye yazıyorum.

Bir de bildiğim kadarıyla, sizin açmaya niyetlendiğiniz dava türüne ilişkin (ortaklığın giderilmesi davası ) zorunlu arabulucu şartı getirildi.

Taşınır ve taşınmaz malların paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine yönelik uyuşmazlıklarda, dava açmadan önce arabulucuya başvurulması gerekiyor.

Genişletmek için tıkla...

Bllossom .!.:

Kimse yanaşmıyor bölüşmeye erkekler daire bizim diyor kadınlara yani ablam ile bana vermek istemiyorlar o yüzden mahkeme yoluyla çözmem gerekiyor

Genişletmek için tıkla...

subkortikal .!.:

İki şey söylemek istiyorum. Birincisi masraflara ilişkin, ikincisi de bir fikir vermeye yönelik.

Masrafları, davacı olarak, davayı açarken siz ödüyorsunuz.
Ancak, bu dava diğer davalardan farklı olarak, kazananı kaybedeni olmayan bir dava türü.
Dava sonuçlandığı zaman, mahkeme masrafları tüm paydaşlara paylaştırılıyor.
Başta sizin ödediğiniz mahkeme masraflarını da, paylar oranında bölüştürüyorlar. Siz dava sonunda kendi payınıza düşen masraftan fazla olan baştaki ödemenizi geri alıyorsunuz. Yani diğer bir anlatımla, başta herkes adına siz üstlenmiş oluyorsunuz, ama sonra geri alıyorsunuz.

İkincisi de şu; tüm mallar için dava açmak zorunda değilsiniz.
Örneğin sadece sözünü ettiğiniz daire için dava açarsınız. Böylece baştaki masrafınız da azalır.
Belki dairenin satılması korkusuyla, sizinle adil bir mal paylaşımı yapmaya yanaşırlar.
Arabulucu görüşmeleri bu yönde işe yarayabilir. Yani, arabulucuda bir uzlaşma olmadığı takdirde, arkasının mahkeme olduğunu bilecekleri için, daha makul yaklaşırlar belki.

Kolaylıklar dilerim.

Genişletmek için tıkla...