• Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.

Lady Gaga'dan Onur Yürüyüşü tweeti: Bu insanlık dışı!

UOTE="kararsiz_2013, post: 41623765, member: 477779"]Iyi de ben müslüman degilim mesela, bana ne senin allahin koydugu kurallar? Din ancak kisinin kendisini baglar. Senin dedigin ile, avrupadaki sagcilarin "bu müslümanlar toplumuzun altina dinamit koyuyor" ile ne farki var?

Arkadasim burasi musluman ulke ise ahlaki olarak o dinin kurallari isler avrupadaki ornek inandirici degil cunki azinliktalar ve o azinligi dahi istemeyenlerin lafi o dedigin muslumani insan olarak gormeyenlerin dedigi sey biz burda ahlaki olan ve olmayani tartisiyoruz cenem yoruldu..
Avrupada oradaki dinin kurallari isliyor ben avrupada olsam bu ne yuruyusu diyebilirmiyim dini ve toplumsal ahlaki musade ediyorki yuruyor..
Toplum kabul etmis malum din hak din olmayinca..
 
floy .!.:
munenin yazısını kendi yazımdan sonra gördüm. daha önce görsem yazmazdm. kimse benim inandığım şeylere inanmak zorunda ve gittiğim yoldan gitmek durumunda değil. ben kendi düşüncelerimi yazıyorum.
ve bana göre en önemli referans kendi inancım olduğu için öyle yazmıştım. :)
başkasına göre hastalık olmayabilir normal olabilir. herkes kendi açısından bakar. ve dini açıdan yazmayın, denildiği için şuan yazamıyorum daha fazla :)

ayrıca sadece inançlı insanlar değil, birçok inançsız insan da toplumsal açıdan bu durumu çok sakıncalı buluyor. siz bulmayabilirsiniz de hesap sorarcasına yazmanız biraz kaba olmuş. neyse.
Genişletmek için tıkla...

floy .!.:
öncelikle keşke bu durumu yaşayanlar durumunu olağan kabul etmesin, gidip tedavi olmaları lazım :KK43:
ama diğerleri de bu insanlara akaret edemezler, hakları yok buna. aşağılayamazlar. ha tabi karşısındaki de onu aşağılamayacak. zira bide etki tepki meselesi oluyo :/

bu insanlar normal değiller, tedavi şart ve öncelikle bunu kabul edip, bu noktadan balşamalılar işe. Allah'ın koyduğu tüm kurallar insanların iyiliği içindir ayrıca. aynen okulda uymamız gereken kurallar gibi, trafik kuralları gibi... tüm söylenenler bizi iyiye ulaştırmaya birer yoldur. yoldan çıkmak felaketi getirir.

asla normal göremem, ne yapıyorlarsa yapsınlar da diyemem. çünkü toplum yapısının dibine dinamit koymak gibi bir durum bu. bi süre sonra ensest de serbest olsun, kime ne... diyenleri de duyarız ondan sonra. bunun ucu açık. nerelere gider bu düşünebiliyor muyuz sonunu neler olur!??
Genişletmek için tıkla...

Kendin ile hayli bir celisiyorsun. Hem onlarin tedavi olmasini istiyorsun, hem diyorsun ki "herkes benim inandigima inanmak zorunda degil" bide üstüne "onlara hakaret etmek yalnis" diyorsun.

Iyi de, "onlar hasta, tedavi edilmeli " zaten bir hakaret degil mi? Biri müslümanlar icin bunu dese, sen hakaret olarak algilamazmisin?
 
Son düzenleme:
efide .!.:
UOTE="kararsiz_2013, post: 41623765, member: 477779"]Iyi de ben müslüman degilim mesela, bana ne senin allahin koydugu kurallar? Din ancak kisinin kendisini baglar. Senin dedigin ile, avrupadaki sagcilarin "bu müslümanlar toplumuzun altina dinamit koyuyor" ile ne farki var?

Arkadasim burasi musluman ulke ise ahlaki olarak o dinin kurallari isler avrupadaki ornek inandirici degil cunki azinliktalar ve o azinligi dahi istemeyenlerin lafi o dedigin muslumani insan olarak gormeyenlerin dedigi sey biz burda ahlaki olan ve olmayani tartisiyoruz cenem yoruldu..
Avrupada oradaki dinin kurallari isliyor ben avrupada olsam bu ne yuruyusu diyebilirmiyim dini ve toplumsal ahlaki musade ediyorki yuruyor..
Toplum kabul etmis malum din hak din olmayinca..
Genişletmek için tıkla...

Daha kac defa dememiz gerekiyor, Türkiye bir müslüm ülkesi DEGIL!!!!!! Evet Türkiyede müslümanlar yasiyor, fakat seriat ugygulanmiyor!! Ana yasayi bir oku istersen.

Ayni sekilde avrupa ülkeler din ile karar vermiyorlar. Din ve devlet ayrimi var. Ve konu azinliga gelecekse, escinseller iki ülkedede azinliktalar fakat burda güya müslümanlar azinlikta ya güya, hicte öyle hisedilmiyor. Bircok escinsel sokakta bu müslümanlar tarafindan dövülüyor, hatta öldürülüyor.

Ayrica konu ahlak degil, hak'tir. Sen escinselligi en fazla dinine göre ahlaksiz bulursun ve kendin escinsel iliski yasamazsin, fakat onlara "sapik, tedavi olmalilar" gibi hakaret atmak, ve yasam haklarini yok etmeye hakkiniz yok!!
 
kararsiz_2013 .!.:
Daha kac defa dememiz gerekiyor, Türkiye bir müslüm ülkesi DEGIL!!!!!! Evet Türkiyede müslümanlar yasiyor, fakat seriat ugygulanmiyor!! Ana yasayi bir oku istersen.

Ayni sekilde avrupa ülkeler din ile karar vermiyorlar. Din ve devlet ayrimi var. Ve konu azinliga gelecekse, escinseller iki ülkedede azinliktalar fakat burda güya müslümanlar azinlikta ya güya, hicte öyle hisedilmiyor. Bircok escinsel sokakta bu müslümanlar tarafindan dövülüyor, hatta öldürülüyor.

Ayrica konu ahlak degil, hak'tir. Sen escinselligi en fazla dinine göre ahlaksiz bulursun ve kendin escinsel iliski yasamazsin, fakat onlara "sapik, tedavi olmalilar" gibi hakaret atmak, ve yasam haklarini yok etmeye hakkiniz yok!!
Genişletmek için tıkla...
Laikli derslerini cok dinledik tarih derslerinde iste o laiklil yuzunden okuyamadik istedigimiz bolumu kim verecek benim hakkimi ..
Gelelim ulkenin dini degil ulkede yasayanlarim neredeyse tamaminin dinine gore normal olmayan ahlak disi bir is ise bu...
Cumlenim devami diger butun mesajlarimda var..
biraz uyumak istiyorum artik :) pilav uzeri tavuk ve tavuk suyuna mercimek corbasini hayal ederek...
 
Bu konu neden bu kadar uzuyor anlamıyorum.Herkes kendi penceresinden bakıyor olaya.
Bir taraf Allah kelamını benimseyip yaşamaya çalıştığı için eşcinsel ilişkiyi ( eşcinselleri değil ) olmaması gereken bir durum olarak görüyor ve bu doğrultuda yorum yapıyor.
Öteki taraf ise asl olan mutluluktur diyor,kişi mutlu olduğu sürece ve kimseye zarar vermediği sürece istediğini yapabilir düşüncesini benimseyip ona göre yorum yapıyor.

Yani temelde kavramlar,inançlar,hayat görüşleri farklı,nasıl aynı noktada buluşulabilir ki ?
marilyn monroe .!.:
neden?
hadi sevişmeyi geçelim, o zaten çok çok uç bir örnek ama neden sokak ortasında öpüşemiyoruz?
Genişletmek için tıkla...

Sevişmeyi neden geçelim,sokak ortasında neden sevişilmesin ? Hani bu kuralları kim koyuyor,sınırları kim belirliyor diyoruz ya,sevişmek neye göre uç bir örnek sizin için ?
 
efide .!.:
Laikli derslerini cok dinledik tarih derslerinde iste o laiklil yuzunden okuyamadik istedigimiz bolumu kim verecek benim hakkimi ..
Gelelim ulkenin dini degil ulkede yasayanlarim neredeyse tamaminin dinine gore normal olmayan ahlak disi bir is ise bu...
Cumlenim devami diger butun mesajlarimda var..
biraz uyumak istiyorum artik :) pilav uzeri tavuk ve tavuk suyuna mercimek corbasini hayal ederek...
Genişletmek için tıkla...

Senin okuyamamanla laiklik arasında ufacık bir bağ yok. Avrupa ülkeleri de laik orda başörtüsü yasağı var mıydı?

Senin okuyamamanın sebebi faşist zihniyetler.
 
dusduru .!.:
Bu konu neden bu kadar uzuyor anlamıyorum.Herkes kendi penceresinden bakıyor olaya.
Bir taraf Allah kelamını benimseyip yaşamaya çalıştığı için eşcinsel ilişkiyi ( eşcinselleri değil ) olmaması gereken bir durum olarak görüyor ve bu doğrultuda yorum yapıyor.
Öteki taraf ise asl olan mutluluktur diyor,kişi mutlu olduğu sürece ve kimseye zarar vermediği sürece istediğini yapabilir düşüncesini benimseyip ona göre yorum yapıyor.

Yani temelde kavramlar,inançlar,hayat görüşleri farklı,nasıl aynı noktada buluşulabilir ki ?


Sevişmeyi neden geçelim,sokak ortasında neden sevişilmesin ? Hani bu kuralları kim koyuyor,sınırları kim belirliyor diyoruz ya,sevişmek neye göre uç bir örnek sizin için ?
Genişletmek için tıkla...
yooo benim için uç bir örnek değil.
yani bence rıza dışı bir ilişki yoksa ve sokakta sevişseler "başımıza taş yağacak" demem. Türkiyede kimse zaten sokak ortasında sevişmeyi göze almaz manasında uç bir örnek demiştim, insanlar evlerinde bile sevişemiyor, yok evli değiller, yok karşı cins değiller, yok evliler ama sesleri bana geliyor falan fişmekan.
hani evin içinde sevişmek bile bu kadar olay oluyorken sokak ortasında sevişmek bana hakkaten uç geldi, ondan dedim.
 
dansmarue .!.:
Senin okuyamamanla laiklik arasında ufacık bir bağ yok. Avrupa ülkeleri de laik orda başörtüsü yasağı var mıydı?

Senin okuyamamanın sebebi faşist zihniyetler.
Genişletmek için tıkla...
Hayır yalnız mantık zaten ters dans.

Laiklik yüzünden okuyamayan, özgürlüğü elinden alınan, hayatına karışılıp nasıl yaşayacağı söylenen birinin; dini inanışı sebebiyle başkalarının özgürlüğünü elinden almaya çalışması, hayatına karışması, nasıl yaşayacağını söylemesi nereden baksan ironik.
 
shot .!.:
Hayır yalnız mantık zaten ters dans.

Laiklik yüzünden okuyamayan, özgürlüğü elinden alınan, hayatına karışılıp nasıl yaşayacağı söylenen birinin; dini inanışı sebebiyle başkalarının özgürlüğünü elinden almaya çalışması, hayatına karışması, nasıl yaşayacağını söylemesi nereden baksan ironik.
Genişletmek için tıkla...
aynı şeyi yazacaktım ki yazmışsın zaten.
 
shot .!.:
Hayır yalnız mantık zaten ters dans.

Laiklik yüzünden okuyamayan, özgürlüğü elinden alınan, hayatına karışılıp nasıl yaşayacağı söylenen birinin; dini inanışı sebebiyle başkalarının özgürlüğünü elinden almaya çalışması, hayatına karışması, nasıl yaşayacağını söylemesi nereden baksan ironik.
Genişletmek için tıkla...

İşte kendi gibi zihniyetler yüzünden okuyamadı. Şimdi kendini güçlü hissediyor ve aynını başkalarına yaşatmak istiyor.

Aslında ülke olarak nerden nerelere geldik daha kaç sene önce başörtüsü tartışılıyordu ki ülke için aşağılık bir şey kadının örtü yüzünden kısıtlanması örtü takana farklı bir yaşam şekli dayatılmaya çalışılması. Bak şimdi sevinmeleri lazım eşcinseller konuşulabiliyor.. Bayağı yol kat etmişiz aslında..
 
shot .!.:
Hayır yalnız mantık zaten ters dans.

Laiklik yüzünden okuyamayan, özgürlüğü elinden alınan, hayatına karışılıp nasıl yaşayacağı söylenen birinin; dini inanışı sebebiyle başkalarının özgürlüğünü elinden almaya çalışması, hayatına karışması, nasıl yaşayacağını söylemesi nereden baksan ironik.
Genişletmek için tıkla...

Iste bu!!! :KK9: :KK9: :KK9:
 
marilyn monroe .!.:
yooo benim için uç bir örnek değil.
yani bence rıza dışı bir ilişki yoksa ve sokakta sevişseler "başımıza taş yağacak" demem. Türkiyede kimse zaten sokak ortasında sevişmeyi göze almaz manasında uç bir örnek demiştim, insanlar evlerinde bile sevişemiyor, yok evli değiller, yok karşı cins değiller, yok evliler ama sesleri bana geliyor falan fişmekan.
hani evin içinde sevişmek bile bu kadar olay oluyorken sokak ortasında sevişmek bana hakkaten uç geldi, ondan dedim.
Genişletmek için tıkla...

İşte ona öpüşmekte "uç" gelmiş olabilir,neden sevişemiyorsanız o sebeple öpüşemiyor olabilirsiniz.Neden diye sormuşsunuz da herkesin uç sınırı sizinkiyle eşit olamaz değil mi.
 
Az önce işten geldim. Ben tek yaşıyorum malum. Et pişiricektim kendime akşam. Markete bira almaya indim. Resmen bir adamın tacizine uğradım. Karısıyla konuşur gibi yapıp ağzına geleni söyledi bana. zaten saklaya saklaya alıyodum. İstemsiz bir tırsma yaşıyorum ya yaşadığım muhitten dolayı. Benim acil taşınmam lazım. Eşcinseller daha avuçlarını yalar bu ülkede.
 
dansmarue .!.:
Az önce işten geldim. Ben tek yaşıyorum malum. Et pişiricektim kendime akşam. Markete bira almaya indim. Resmen bir adamın tacizine uğradım. Karısıyla konuşur gibi yapıp ağzına geleni söyledi bana. zaten saklaya saklaya alıyodum. İstemsiz bir tırsma yaşıyorum ya yaşadığım muhitten dolayı. Benim acil taşınmam lazım. Eşcinseller daha avuçlarını yalar bu ülkede.
Genişletmek için tıkla...
ya işte gerçekleri bizim ülkenin:KK14:
 
dusduru .!.:
İşte ona öpüşmekte "uç" gelmiş olabilir,neden sevişemiyorsanız o sebeple öpüşemiyor olabilirsiniz.Neden diye sormuşsunuz da herkesin uç sınırı sizinkiyle eşit olamaz değil mi.
Genişletmek için tıkla...
şöyle bir yanlış anlama var sanırım (gerçi aynı şeyi mi söylüyoruz tam olarak emin olamadım ama)
bence sokak ortasında sevişmek de uç değil, öpüşmek de.
Türkiye'deki algı sebebiyle sevişmenin uç olduğunu söylemek istemiştim.
ama karşı taraftaki "uç" olma algısı daha çok ahlaki gerekliliklerle eş değer ki ben nasıl ki kimseyi sokak ortasında öpüşmeye zorlamıyorsam, başkasının da bana sokak ortasında öpüşemezsin deme hakkı yok.
evet bu anlamda bence eşitiz ve eşit olmalıyız.
 
Bu konuya ufak bir bilgilendirmeyle katkıda bulunmak istiyorum. Eşcinsellik hastalık değildir! Dünya sağlık örgütü ve APA bunu hastalık olarak kabul etmediğinden bir tedavisi yoktur!

Onarım terapisi LGBTİ kişilere olsa olsa ancak bir eziyettir ve bir insan hakları ihlalidir.

Bu insanlar tedavi(!) olmalı diyenler duysun ve bilsin istedim. Bu insanların psikoterapiye ihtiyacı vardır evet, ama tedavi olmak için değil var olmak için...
 
_Lavin_ .!.:
Bu konuya ufak bir bilgilendirmeyle katkıda bulunmak istiyorum. Eşcinsellik hastalık değildir! Dünya sağlık örgütü ve APA bunu hastalık olarak kabul etmediğinden bir tedavisi yoktur!

Onarım terapisi LGBTİ kişilere olsa olsa ancak bir eziyettir ve bir insan hakları ihlalidir.

Bu insanlar tedavi(!) olmalı diyenler duysun ve bilsin istedim. Bu insanların psikoterapiye ihtiyacı vardır evet, ama tedavi olmak için değil var olmak için...
Genişletmek için tıkla...
Benim gozumde hastaliktir bu durumun dogustan oldugunu kabul edersek bile nasilki her insan saglam dogmuyor buda ruhsal piskolojik artik ne derseniz hastaliktir ve hastaliklarin hepsi bir imtihandir...ama illa escinsel yasayacam derse sapikliga girer bu yuzden helak olan kavmin kissasini hikaye olarak anlatmamistir elbette yaradan ibret alip aynisini yapmasinlar diye..
Ben bi kadin olarak erkeklerden hoslaniyorsam bir omur erkelerle birlikte olmadan yasayabilirim demi olmem yani bu bana haram olsaydi tabi...demekki bu hissiyati tasiyan inancli kisiler bu ise bulasmadan da yaşayabilirler...lafi niye buraya getirdim birgun sizinde basiniza gelebilir msjini alttan alttan verenler imtihan olarak basimiza hersey gelebilir..bu Allahin yasak ettigine saygi duyup mesrulastirilmasina ses cikarmamak anlamina gelmemeli..
Dipnotta yazayimda dindar olmayan inanmayan uzerine alinmasin onlarla mucadelemiz baska:)
Bknz onceki msjlarm
 
efide .!.:
Benim gozumde hastaliktir bu durumun dogustan oldugunu kabul edersek bile nasilki her insan saglam dogmuyor buda ruhsal piskolojik artik ne derseniz hastaliktir ve hastaliklarin hepsi bir imtihandir...ama illa escinsel yasayacam derse sapikliga girer bu yuzden helak olan kavmin kissasini hikaye olarak anlatmamistir elbette yaradan ibret alip aynisini yapmasinlar diye..
Ben bi kadin olarak erkeklerden hoslaniyorsam bir omur erkelerle birlikte olmadan yasayabilirim demi olmem yani bu bana haram olsaydi tabi...demekki bu hissiyati tasiyan inancli kisiler bu ise bulasmadan da yaşayabilirler...lafi niye buraya getirdim birgun sizinde basiniza gelebilir msjini alttan alttan verenler imtihan olarak basimiza hersey gelebilir..bu Allahin yasak ettigine saygi duyup mesrulastirilmasina ses cikarmamak anlamina gelmemeli..
Dipnotta yazayimda dindar olmayan inanmayan uzerine alinmasin onlarla mucadelemiz baska:)
Bknz onceki msjlarm
Genişletmek için tıkla...
hangi tıbbi kimliğinizle hastalık olduğuna karar verdiniz? o kadar proflar bilmiyor da siz mi biliyorsunuz?
inançsızlarla olan mücadelinizi de ayrıca merak ettim. mücadele yönteminiz ne acaba? kafa kesip futbol oynamak mı?
 
Cevap yazabilmek için giriş yapmalı veya kayıt olmalısınız.
Back
X