Evlilikte kadına takılan ziynet eşyaları ve bildiğiniz yanlışlar

M

Mutlak Butlan

İnanmak istemiyorum, bilmek istiyorum.- Carl Sagan
Kayıtlı Üye
29 Eylül 2014
8.541
15.297
Evet arkadaşlar bu konuyu yazma gereği duydum zira bir çoğunuz tamamen yanlış biliyorsunuz boşanma aşamasında altınların iadesi hususunu. Yorumlarda okudukça insanların yanlış yönlendirildiğini görüyorum ve bana dert oluyor. Zira sonuç aleyhe çıktığında insanlar hayal kırıklığına uğruyor.

Eski Medeni Kanunumuz yani 743 sayılı MK madde 152'de; Koca birliğin reisidir.Evin intihabı ve çocukların münasip veçhile iaşesi, ona aittir hükmünden yola çıkarak, evlilik birliği içerisinde bozdurulan ve ihtiyaçlar için harcanan altınların iadesini eş yani kadın isteyebiliyordu. Yargıtay, bu takılan ziynet eşyalarını kadına bağışlama olarak kabul etmişti.

Yeni Medeni Kanunumuzda yukarıda belirttiğim 152. madde yürürlükten kalkmıştır hanımlar. Artık koca evin reisi değildir, bu nedenle yerleşmiş içtihatlar yani yargı kararları değişmiştir.

Yargıtay Genel Hukuk Dairesi son yıllardaki içtihatlarında aşağıda yazdığım hususu kabul etmektedir.

'' Evlilik sırasında kadına takılan ziynet eşyaları kim tarafından alınmış olursa olsun ona bağışlanmış sayılır ve iadesi gerekir. Ancak,ziynet eşyalarının iade edilmemek üzere kocaya verildiğinin,kadının isteği ve onayı ile bozdurulup ev ihtiyaçları için harcandığının davalı koca tarafından kanıtlanması halinde koca ziynet eşyalarını iadeden kurtulur.''

Yani anlayacağınız ne olursa olsun sana takılan altınlar hakkın, bozdurulup ihtiyaç için harcansa dahi geri alırsın diye yorumlara aldanmayınız lütfen. kişiler sizi yanıltmaya çalışmıyor aksine kendileri de yanlış biliyor. Genel bir yanlışı düzeltmek için bu konuyu açtım. Okuyup faydalanacaklar olursa ne mutlu bana.
 
bana gereksiz geldi nedense bu konu..
1. bir kere insanların evliliği biterken ince ayrıntılar daha çok can yakar. Tabi haklarıdır sonuçta ama nedense benim düşüneceğim ilk şeyler değil.
2. insanların altını bilmem neyi var mı bakalım? Artık evlilikte alınan her şey 1/2 oluyor. İnsanlar daha bilinçli bu konuda.
Her şeyden önce ben boşanan insanların hakkında hayırlısının olmasını diliyorum. Ayrıntılar nasıl olsa yerine oturur.
 
BenIpek .!.:
bana gereksiz geldi nedense bu konu..
1. bir kere insanların evliliği biterken ince ayrıntılar daha çok can yakar. Tabi haklarıdır sonuçta ama nedense benim düşüneceğim ilk şeyler değil.
2. insanların altını bilmem neyi var mı bakalım? Artık evlilikte alınan her şey 1/2 oluyor. İnsanlar daha bilinçli bu konuda.
Her şeyden önce ben boşanan insanların hakkında hayırlısının olmasını diliyorum. Ayrıntılar nasıl olsa yerine oturur.
Genişletmek için tıkla...
Yorumu anlayamadım açıkçası? Soru soran, maddi sıkıntılar yüzünden avukat tutamayan ve yanlış cevaplar alan insanlar için yazdım ben bunu.
 
BenIpek .!.:
bana gereksiz geldi nedense bu konu..
1. bir kere insanların evliliği biterken ince ayrıntılar daha çok can yakar. Tabi haklarıdır sonuçta ama nedense benim düşüneceğim ilk şeyler değil.
2. insanların altını bilmem neyi var mı bakalım? Artık evlilikte alınan her şey 1/2 oluyor. İnsanlar daha bilinçli bu konuda.
Her şeyden önce ben boşanan insanların hakkında hayırlısının olmasını diliyorum. Ayrıntılar nasıl olsa yerine oturur.
Genişletmek için tıkla...
sizin için gereksiz olan bir bilgi başkası için çok gerekli olabilir. Bence de bu yorumunuz çok gereksiz .
 
Bir baskasi iyi niyetle dogru blinen bir yanlisi duzeltmeye calisirken bile yanlis bilgi veriyorsunuz. Mal rejimlerinin tasfiyesi hususunda uzman misiniz? Evlilikte herseyin 1/2 olacagi bilginiz neye dayaniyor? Edinilmis mallara katilma rejiminde eslerin kisisel mallari da olabilecegini biliyor musunuz? Ya da 2002 oncesi evlenmis bir ciftehangi mal rejiminin uygulandigini? Uzmanlik gerektiren profesyonel alanlarda yorum yaparken dikkatli olmak lazim. Konu sahibini cok takdir ettim bu basligi actigi icin.
 
missmarttle .!.:
Bir baskasi iyi niyetle dogru blinen bir yanlisi duzeltmeye calisirken bile yanlis bilgi veriyorsunuz. Mal rejimlerinin tasfiyesi hususunda uzman misiniz? Evlilikte herseyin 1/2 olacagi bilginiz neye dayaniyor? Edinilmis mallara katilma rejiminde eslerin kisisel mallari da olabilecegini biliyor musunuz? Ya da 2002 oncesi evlenmis bir ciftehangi mal rejiminin uygulandigini? Uzmanlik gerektiren profesyonel alanlarda yorum yaparken dikkatli olmak lazim. Konu sahibini cok takdir ettim bu basligi actigi icin.
Genişletmek için tıkla...
Yok zaten boşa biz hukuk okumuşuz herkes her şeyi 4 4lük biliyor:) Hep yanlış yönlendirmeler yapılıyor burada halbuki. Teşekkür ederim duyarlılığınız için.
 
insanlar ya boşanırsam diye düşünmüyor ki, kadın evinin bi ihtiyacı olursa kocası isterse gayet kendi taktiriyle veriyor takıları, zaten vermezse o bile durup dururken evliliğe bi çatlak atıyor
 
Bence boşandığınızda adam olup sizi mağdur etmeyecek, 3 tane bilezik için çemkirmeyecek, gitmesini bilecek adam gibi adamlarla evlenirsek hiç sorun olmaz. Daha ilk gün altın diorsa takı diorsa böyle hesap yapılır işte.
Altınlarımı evde bulundurmamak ve takmayacağım için bozdurduk ve ben ortak hesap açalım dememe rağmen eşim bnm adıma hesap açtırıp oraya yatırdı. Bunlar senn ben sana aldım yarın öbürgüm bana biçey olunca kendini bir müddet idare edersin. Şimdi istese veririm ama hayatta dokunmaz.
 
BenIpek .!.:
bana gereksiz geldi nedense bu konu..
1. bir kere insanların evliliği biterken ince ayrıntılar daha çok can yakar. Tabi haklarıdır sonuçta ama nedense benim düşüneceğim ilk şeyler değil.
2. insanların altını bilmem neyi var mı bakalım? Artık evlilikte alınan her şey 1/2 oluyor. İnsanlar daha bilinçli bu konuda.
Her şeyden önce ben boşanan insanların hakkında hayırlısının olmasını diliyorum. Ayrıntılar nasıl olsa yerine oturur.
Genişletmek için tıkla...
Neden bu herşeye muhalefet olma çabası anlamıyorum.
Sizin için gereksiz olabilir (benim içinde sizin yorumuz çok gereksiz) ama bi çok boşanma aşamasında ki bayan için altın değerinde bu bilgiler.
Ben de bilmiyordum yazı sayesinde bilinçlendim.
Burda tek başınıza üye değilsiniz, binlerceyiz..
Teşekkürler konu sahibi bu arada.
 
Turkiyedede hak hukuk oyle guzel isliyor ki zaten sira kadinin altinlara geldi sanki..
Kattiller disarda kol geziyor ama kadinin altinlari iade edilmeyede bilir..
Catir catir alirim degil altini totosundaki donu bile.. Peehhh.


Allah yazdiysa bozsun :nazar:
 
maviselen .!.:
Yok zaten boşa biz hukuk okumuşuz herkes her şeyi 4 4lük biliyor:) Hep yanlış yönlendirmeler yapılıyor burada halbuki. Teşekkür ederim duyarlılığınız için.
Genişletmek için tıkla...
hanımefendi sırf maddi sebepler yüzünden boşanamayan ,ayı gibi bir kocaya katlanan ,dayak yiyen ,hakaret işiten kadınlar olduğunu atlıyor . Altınlar bu aşamada çok önemli .Belki de bir ev kiralayıp depozitosunu filan karşılayacak . Kuruşun bile önemi var .
 
imagemaker .!.:
hanımefendi sırf maddi sebepler yüzünden boşanamayan ,ayı gibi bir kocaya katlanan ,dayak yiyen ,hakaret işiten kadınlar olduğunu atlıyor . Altınlar bu aşamada çok önemli .Belki de bir ev kiralayıp depozitosunu filan karşılayacak . Kuruşun bile önemi var .
Genişletmek için tıkla...
Yorumunda yazdığı diğer hususlarda eksik zaten. Kısaca sokaktan duyulan bilgi ile kaybedilen davalarla dolu adliye arşivlerimiz. Art niyetle yazılmış bir yorumdu üstünde durmamak gerek, boş verin.
 
maviselen .!.:
Evet arkadaşlar bu konuyu yazma gereği duydum zira bir çoğunuz tamamen yanlış biliyorsunuz boşanma aşamasında altınların iadesi hususunu. Yorumlarda okudukça insanların yanlış yönlendirildiğini görüyorum ve bana dert oluyor. Zira sonuç aleyhe çıktığında insanlar hayal kırıklığına uğruyor.

Eski Medeni Kanunumuz yani 743 sayılı MK madde 152'de; Koca birliğin reisidir.Evin intihabı ve çocukların münasip veçhile iaşesi, ona aittir hükmünden yola çıkarak, evlilik birliği içerisinde bozdurulan ve ihtiyaçlar için harcanan altınların iadesini eş yani kadın isteyebiliyordu. Yargıtay, bu takılan ziynet eşyalarını kadına bağışlama olarak kabul etmişti.

Yeni Medeni Kanunumuzda yukarıda belirttiğim 152. madde yürürlükten kalkmıştır hanımlar. Artık koca evin reisi değildir, bu nedenle yerleşmiş içtihatlar yani yargı kararları değişmiştir.

Yargıtay Genel Hukuk Dairesi son yıllardaki içtihatlarında aşağıda yazdığım hususu kabul etmektedir.

'' Evlilik sırasında kadına takılan ziynet eşyaları kim tarafından alınmış olursa olsun ona bağışlanmış sayılır ve iadesi gerekir. Ancak,ziynet eşyalarının iade edilmemek üzere kocaya verildiğinin,kadının isteği ve onayı ile bozdurulup ev ihtiyaçları için harcandığının davalı koca tarafından kanıtlanması halinde koca ziynet eşyalarını iadeden kurtulur.''

Yani anlayacağınız ne olursa olsun sana takılan altınlar hakkın, bozdurulup ihtiyaç için harcansa dahi geri alırsın diye yorumlara aldanmayınız lütfen. kişiler sizi yanıltmaya çalışmıyor aksine kendileri de yanlış biliyor. Genel bir yanlışı düzeltmek için bu konuyu açtım. Okuyup faydalanacaklar olursa ne mutlu bana.
Genişletmek için tıkla...
bugün çok çalıştıgım için mi acaba, ben 2 kere okudum ama anlamadım...
eskiden takılar her halükarda, bozulsa bile erkeğe veriliyordu, ama yeni kanuna göre erkeğe verilmiyor mu yani
 
minikkelebekk .!.:
bugün çok çalıştıgım için mi acaba, ben 2 kere okudum ama anlamadım...
eskiden takılar her halükarda, bozulsa bile erkeğe veriliyordu, ama yeni kanuna göre erkeğe verilmiyor mu yani
Genişletmek için tıkla...
Kadin ev ihtiyaclari icin harcanmasina riza gosteriyorsa ve daha sonra takilarin iadesini istemeden bunu yapmissa( hani derler ya simdi veriyorum ama duzelince durum aynilarini alacaksin bana diye), es yani erkek bunu ispat edebilirse kadina verilmiyor.
 
Cevap yazabilmek için giriş yapmalı veya kayıt olmalısınız.

Benzer Konular

environmentaleng
türk kültüründe evlilik
Yorumlar
0
Görüntüleme
2K
environmentaleng
environmentaleng
Elif
Medeni Kanunun kadın hakları ile ilgili bölümleri
Yorumlar
0
Görüntüleme
4K
Elif
Elif
Nil
düğünde takılan takılar kadının hakkı!!
Yorumlar
17
Görüntüleme
8K
Kartanesi i
K
X