- 24 Mayıs 2010
- 7.753
- 9.873
Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı
GECTIĞIMIZ yıl televizyonda yayınlanan bir evlendirme programında tanışarak evlendiği eşi Selime Gönbak’ı öldüren Rıfat Gönbak, oy çokluğuyla “Yakın akrabayı öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, oy çokluğuyla aldığı kararda “İyi hal” ve “Haksız tahrik” indirimlerini uygulamadı.
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına , televizyondaki bir evlilik programında tanışarak evlendiği eşini Avcılar’da 30 Temmuz 2014 tarihinde öldüren tutuklu sanık Rıfat Gönbak ve avukatı ile maktül Selime Gönbak’ın ağabeyi Tural Günaydın ve avukatları katıldı.
Tural Günaydın’ın Avukatı Hatice Temizkan, sanık hakkında şikayetlerinin sürdüğünü belirterek, “Sanığın haksız tahrik indiriminden kesinlikle yararlanmaması gerekir. Zira savunmasında boğuşma esnasında düştüğünü ve maktulün nasıl yaralandığını hatırlamadığını belirtmesine rağmen maktulün beş ayrı yerinde bıçak yarası vardır. 10 yaşındaki çocuğu annesiz kalmıştır. Sanık mahkemeye gönderdiği yazılı dilekçesinde, ‘bu yaşta böyle bir kadın için sizin karşınıza ve ailemin yüzünü yere düşürdüğüm için pişmanım’ demiştir. Maktuleyi öldürmesi nedeniyle pişman olduğunu belirtmemiştir. Sanık hakkında takdiri indirim maddesinin de uygulanmamasını ve en ağır bir şekilde cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi.
SAVCI HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ İSTEDİ
Duruşma Savcısı Selçuk Cengiz daha önce verdiği esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı. Savcı Cengiz, “Kasten yakın akrabayı öldürme suçundan” ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını istediği sanık için “Haksız tahrik” indirimi uygulanmasını istedi. Maktul Selime Gönbak’ın hakaretleri nedeni ile sanık için haksız tahrik indirimi isteyen Savcı Cengiz, sanık hakkında “İyi hal” indiriminin ise uygulanmamasını istedi.
Sanık Rıfat Gönbak’ın Avukatı Emre Çukurluöz, esas hakkındaki savunmasında, olay anında maktul ile sanığın alkol aldığını belirterek, “Maktulden gelen tahrik nedeniyle müsnet suçu gerçekleştirdiğini söylemiştir. Olaydan pişmanlık duyduğunu da ifade etmiştir. Tahrik nedeniyle indirim yapılmasını talep ediyorum” dedi.
Son sözü sorulan sanık Rıfat Gönbak, “Pişmanım, takdir mahkemenindir” dedi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI
Kararını vermek için kısa bir ara veren mahkeme, aranın ardından kararını açıkladı. Mahkeme, oy çokluğuyla Rıfat Gönbak’ı, “Eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırdı. Mahkeme, maktul Selime Gönbak’ın aldığı yara sayısı ve sanığın boğuşma sırasında olayın olduğu yönündeki savunmasını inandırıcı bulmadığını belirterek, sanık hakkında “Haksız tahrik” indirimi uygulamadı.
Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadelerinin çelişkili olduğuna dikkat çeken mahkeme, “Olaydan sonra maktuleye yönelik tutum ve davranışları, olayla ilgili tutum ve davranışları, duruşmadaki tutum ve davranışlarını” göz önünde bulundurarak sanık hakkında “İyi hal” indirimi de uygulamadı.
http://www.dha.com.tr/evlilik-programinda-tanisti-evlendi-ve-oldurdu_1094388.html
GECTIĞIMIZ yıl televizyonda yayınlanan bir evlendirme programında tanışarak evlendiği eşi Selime Gönbak’ı öldüren Rıfat Gönbak, oy çokluğuyla “Yakın akrabayı öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, oy çokluğuyla aldığı kararda “İyi hal” ve “Haksız tahrik” indirimlerini uygulamadı.
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına , televizyondaki bir evlilik programında tanışarak evlendiği eşini Avcılar’da 30 Temmuz 2014 tarihinde öldüren tutuklu sanık Rıfat Gönbak ve avukatı ile maktül Selime Gönbak’ın ağabeyi Tural Günaydın ve avukatları katıldı.
Tural Günaydın’ın Avukatı Hatice Temizkan, sanık hakkında şikayetlerinin sürdüğünü belirterek, “Sanığın haksız tahrik indiriminden kesinlikle yararlanmaması gerekir. Zira savunmasında boğuşma esnasında düştüğünü ve maktulün nasıl yaralandığını hatırlamadığını belirtmesine rağmen maktulün beş ayrı yerinde bıçak yarası vardır. 10 yaşındaki çocuğu annesiz kalmıştır. Sanık mahkemeye gönderdiği yazılı dilekçesinde, ‘bu yaşta böyle bir kadın için sizin karşınıza ve ailemin yüzünü yere düşürdüğüm için pişmanım’ demiştir. Maktuleyi öldürmesi nedeniyle pişman olduğunu belirtmemiştir. Sanık hakkında takdiri indirim maddesinin de uygulanmamasını ve en ağır bir şekilde cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi.
SAVCI HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ İSTEDİ
Duruşma Savcısı Selçuk Cengiz daha önce verdiği esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı. Savcı Cengiz, “Kasten yakın akrabayı öldürme suçundan” ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını istediği sanık için “Haksız tahrik” indirimi uygulanmasını istedi. Maktul Selime Gönbak’ın hakaretleri nedeni ile sanık için haksız tahrik indirimi isteyen Savcı Cengiz, sanık hakkında “İyi hal” indiriminin ise uygulanmamasını istedi.
Sanık Rıfat Gönbak’ın Avukatı Emre Çukurluöz, esas hakkındaki savunmasında, olay anında maktul ile sanığın alkol aldığını belirterek, “Maktulden gelen tahrik nedeniyle müsnet suçu gerçekleştirdiğini söylemiştir. Olaydan pişmanlık duyduğunu da ifade etmiştir. Tahrik nedeniyle indirim yapılmasını talep ediyorum” dedi.
Son sözü sorulan sanık Rıfat Gönbak, “Pişmanım, takdir mahkemenindir” dedi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI
Kararını vermek için kısa bir ara veren mahkeme, aranın ardından kararını açıkladı. Mahkeme, oy çokluğuyla Rıfat Gönbak’ı, “Eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırdı. Mahkeme, maktul Selime Gönbak’ın aldığı yara sayısı ve sanığın boğuşma sırasında olayın olduğu yönündeki savunmasını inandırıcı bulmadığını belirterek, sanık hakkında “Haksız tahrik” indirimi uygulamadı.
Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadelerinin çelişkili olduğuna dikkat çeken mahkeme, “Olaydan sonra maktuleye yönelik tutum ve davranışları, olayla ilgili tutum ve davranışları, duruşmadaki tutum ve davranışlarını” göz önünde bulundurarak sanık hakkında “İyi hal” indirimi de uygulamadı.
http://www.dha.com.tr/evlilik-programinda-tanisti-evlendi-ve-oldurdu_1094388.html
