- 14 Ağustos 2009
- 53.296
- 42.837
- 898
Kadının giydiği tayt ‘tahrik’ unsuru kabul edilerek eşini ağır yaralayan bir zanlıya cezai indirim uygulandı.
Erzurum’da, eşi D.K.’yı başka bir erkekle aynı otomobilde gördüğü için bıçakla ağır yaralayan T.K.’ya ‘eşe karşı kasten adam öldürmeye teşebbüs’ suçundan dava açıldı.
Karar duruşmasında T.K. önce ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı dikkate alınarak T.K.’nın cezası önce 15 yıla, ardından ‘tahrik’ ve ‘iyi hal’ indirimi uygulanarak altı yıl üç aya indirildi.
Hazırlanan gerekçeli kararda, ‘D.K.’nın evlilik öncesi mazbut giyineceğine dair sanıkla anlaştığı halde açık giyindiği, olay günü de camları film kaplı A.P.’nin aracında arka koltukta hafif yana yatmış vaziyette, üstünde tayt bulunduğu halde rahat bir şekilde görülmesinin tartışmaya neden olduğu’ belirtildi.
Tayt yine ‘tahrik’ unsuru sayıldı
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın davayı temyiz etmesi üzerine karar Yargıtay tarafından bozuldu. Yeniden yargılanan T.K. önce ağırlaştırılmış ömür boyu cezasına, ardından eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 16 yıl hapse ve neticede yine ‘tahrik’ indirimi alarak 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Yeni mahkeme heyeti kadının camları filmle kaplı otomobilde yan yatmış şekilde taytla oturmasını yine ‘tahrik’ saydı.
Gerekçeli kararda şiddetli geçimsizlik yaşanmasına rağmen D.K.’nın boşanmaya karşı çıktığı, ‘rahat ve sanığın kafasında kıskançlık oluşturur şüpheli davranışlarla’ aralarındaki ihtilafın büyümesine neden olduğu belirtildi.
Mahkemede T.K.’nın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
http://www.diken.com.tr/esini-agir-yaralayan-zanliya-cezai-indirim-tayt-tahrik-unsuru/
Erzurum’da, eşi D.K.’yı başka bir erkekle aynı otomobilde gördüğü için bıçakla ağır yaralayan T.K.’ya ‘eşe karşı kasten adam öldürmeye teşebbüs’ suçundan dava açıldı.
Karar duruşmasında T.K. önce ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı dikkate alınarak T.K.’nın cezası önce 15 yıla, ardından ‘tahrik’ ve ‘iyi hal’ indirimi uygulanarak altı yıl üç aya indirildi.
Hazırlanan gerekçeli kararda, ‘D.K.’nın evlilik öncesi mazbut giyineceğine dair sanıkla anlaştığı halde açık giyindiği, olay günü de camları film kaplı A.P.’nin aracında arka koltukta hafif yana yatmış vaziyette, üstünde tayt bulunduğu halde rahat bir şekilde görülmesinin tartışmaya neden olduğu’ belirtildi.
Tayt yine ‘tahrik’ unsuru sayıldı
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın davayı temyiz etmesi üzerine karar Yargıtay tarafından bozuldu. Yeniden yargılanan T.K. önce ağırlaştırılmış ömür boyu cezasına, ardından eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 16 yıl hapse ve neticede yine ‘tahrik’ indirimi alarak 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Yeni mahkeme heyeti kadının camları filmle kaplı otomobilde yan yatmış şekilde taytla oturmasını yine ‘tahrik’ saydı.
Gerekçeli kararda şiddetli geçimsizlik yaşanmasına rağmen D.K.’nın boşanmaya karşı çıktığı, ‘rahat ve sanığın kafasında kıskançlık oluşturur şüpheli davranışlarla’ aralarındaki ihtilafın büyümesine neden olduğu belirtildi.
Mahkemede T.K.’nın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
http://www.diken.com.tr/esini-agir-yaralayan-zanliya-cezai-indirim-tayt-tahrik-unsuru/
