Eşinden Ayrılan Genç Kız, Fuhuş Batağına Düştü

athenenoctua .!.:

aynen dediginiz gibi kimsenin beynini okumuyorum, beyanlarını esas alıyorum.
neonazilerin derdi din ve ırk farklılıklarına göre kendilerinden olmayan herkesle zaten. kafatascı insanların sosyal hayatta iletisim kurdugu komsuları olması inandıgı düsünceleri degistirmiyor, kendilerini tanımlama bicimleri bu.
romanların kötü olmasına dair genelleme ile nasıl bir benzerlik kurdugunuzu anlamak mümkün degil. keza ten renkleri uzerinden üyelerin tecavüz vb olayların yaygınlıgına atıfta bulunmasını da.
örnek vererek acıklarsam ilahi bir dine inandıgını söyleyen birinin o dinin kutsal kitabı ve peygamberini kabul ettigini de belirtmesine ihtiyac duymaması kadar kendi içlerinde tutarlı bir düsünceden bahsediyorum, bunu genelleme olarak goruyorsanız kavramları yanlıs degerlendirdiginizden baska bir yorum yapamam.
keza iyi birseyin istisna denilerek yok sayılmasına baglı olarak çogunlukcu ve çogulculuk ayrımına yansımasına iliskin yazdıklarınız karsısında ise kendi yorumunuzu tekrar okumanızı oneririm. cogulculuk cogunluga uymaktır gibi yanlıs bir bilgiyle baslayıp ucuruma baglamanız karsısında gercekten kelimelerim tükeniyor.
ne kadar dogru bu yaptıgım emin degilim ama yaşca büyük biri olmasaydı daha sert algılanacak bir yorum yazacagımı da biliyorum.
son paragrafınız icin sadece ten rengine dair ayrım yapmıyorsanız kimin neden yaptıgınızı anlamamanız gayet dogal derim. sizinle anlasamadıgımız nokta kimin neden nicin yaptıgından ziyade ne yaptıgını tanımlama noktasındaki farklılık.
zencilerin bugun oy kullanmaya hakkı olsa da sırf ten rengine iliskin asagılayıcı söylemlerle toplumdan itilmesi nasıl karsılanacaksa buradaki tartısma da benzer nitelikte.
konu benim veya sizin ten renginizin ne oldugu ya da kişisel alınganlıklar degil. kendim icin böyle bir durum da fiziken söz konusu olamaz zaten.
son olarak; romanlar arasında da, esmer insanlar arasında da, adana'da da ahlaklı insanlar vardır ve buna ilişkin yapılacak olumsuz yorumlar asılsızdır diyerek bitireyim. bundan sonra yanıt yazmazsam alınmayacagınızı düsünüyorum.

Genişletmek için tıkla...

Saraylim .!.:

Kelimelerinizin tukenmesi normal, cumlelerinizde gerekli gereksiz cok fazla kelime kullaniyorsunuz, okuyana da zahmet size de.. Dusuncelerinizi ifade etme yonteminiz karmasik. Cogulculuk hakkinda yazdiklarimi begenmediginiz belli, halbuki ben onu da konuya uyarlayip herkesin anlayacagi sade bir dille yazmistim. Anlasilan siz "cogulcu demokrasi siranin birgun azinliklara da gelecegine inanir, azinlik haklarini korur" filan gibi gereksiz laflar pesindesiniz. Gene soyluyorum, bunun konu ile hic mi hic alakasi yok. Cunki biz burada demokrasi, iktidar veya devlet yonetimini tartismadik, en son irksal ve kulturel farkliliklarda kalmistik sanirim.

Ten rengi hakkindaki soylediklerinize de yine katilamiyorum. Konumuz koyu tenlilerin haklari veya renklerinden dolayi asagilanmalari degil, elestirilen iki irkin rengindeki benzerlik idi. Siz bu benzetmeyi asagilanma olarak gordunuz, ben gormedigimi soyledim. Cunki ben siyahligi cirkinlik olarak gormuyorum, bunun dile getirilmesini de asagilanma olarak gormedigim gibi. Bu da benim bakis acim.. Zaten bu topikte bunu dile getiren de o manada soylemedigini gelip aciklamisti, niye ille de yalan soyluyorsun diyecegim ki, ben onun ne dusundugunu ondan iyi mi bilecegim? Ya da siz?

Zencilere gelince, onlarin Avrupali beyazlardan farki sirf ten rengi ile de sinirli degil, onu da belirtmeden gecmeyeyim konusu gelmisken. Bazi yerlerde toplum disina itilmislerse sebebini bu kadar basite indirgemek belletilmis yanlis bilgileri kabullenip sorgulamamaktan geliyor. Bu da ayri bir konu, ayrintilara girmek istemiyorum.

Ahlakli da ahlaksiz da her toplumda tabii ki vardir, bu bir sir degil, yazmaniza gerek yoktu. Hoscakalin.

Genişletmek için tıkla...