Mehmet-Mehtap Kaba çiftinin 3 yaşındaki kızları Ayşe Mina 6 aylıkken emziğini elbisesine tutturmaya yarayan klipsi sağ elinin orta parmağını kesti. Küçük kız bu nedenle üç ameliyat geçirmesine rağmen parmağı yüzde 70 oranında işlevini yitirdi. Kaba ailesi emziği ithal eden şirkete karşı hukuk mücadelesi başlattı
Kaba ailesinin kızı Ayşe Mina 6 aylıkken, 30 Haziran 2012'de emzik klipsi yüzünden sağ elinin orta parmağı kesildi.
Tedavi sürecinde tam 3 ameliyat geçirmek zorunda kalan küçük kızın parmağı, buna rağmenyüzde 70 oranında işlevini yitirdi.
Aile şikâyetçi olunca, emzik askılarını satan şirketin müdürü A.U.’ya “taksirle yaralamaya sebebiyet vermek” suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
İddianamede, bebek için üretilen emzik askısında kullanılan metal parçayla ilgili kullanma talimatında kesici özelliği olduğuna dair uyarı bulunmadığı belirtilerek ithalatçı şirket ihmalle suçlandı.
PLASTİK NUMUNE İNCELENDİ AMA...
Hürriyet'in haberine göre, sanık A.U. ise ifadesinde, emzik askısını ithal ettiklerini ve 10 yıldır satmalarına rağmen herhangi bir sorun yaşamadıklarını ileri sürdü.
A.U., metalin kesici özelliği olmadığını, kullanma talimatında ürünün nasıl kullanılması gerektiğinin yazılı olduğunu, ürünü de TSE ve Sağlık Bakanlığı’nın talimatları doğrultusunda ithal ettiklerini söyleyerek suçlamaları reddetti.
Bilirkişi incelemesinde ise, Tayvan’dan ithal edilen tüm numunelerin plastik ve zararsız olduğu belirtildi.
Küçük kızı yaralayan klips aparatı ürününe ise test yapılmadığına dikkat çekilen raporda, özetle şu tespitler yer aldı:
EĞER TES YAPILSAYDI...
“Satılan ürüne test yapılsaydı, aparatın kesici olduğu belirtilecek ve firmaya kullanmaması gerektiği söylenecekti.
Kullanım kılavuzunda da klipsin kesici olabileceğine dair ibare yoktur. TSE’nin zorunlu tuttuğu testlerde asıl ürün yerine farklı nitelik ve kullanım amacı olan materyal gönderen, kullanım talimatında metal kıskaç ile ilgili uyarıcı ifadeye yer vermeyen davalı A.U. yüzde 70 kusurlu bulunmuştur.”
Ailenin açtığı 210 bin TL’lik tazminat davası ise sürüyor.
kaynak: posta
Kaba ailesinin kızı Ayşe Mina 6 aylıkken, 30 Haziran 2012'de emzik klipsi yüzünden sağ elinin orta parmağı kesildi.
Tedavi sürecinde tam 3 ameliyat geçirmek zorunda kalan küçük kızın parmağı, buna rağmenyüzde 70 oranında işlevini yitirdi.
Aile şikâyetçi olunca, emzik askılarını satan şirketin müdürü A.U.’ya “taksirle yaralamaya sebebiyet vermek” suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
İddianamede, bebek için üretilen emzik askısında kullanılan metal parçayla ilgili kullanma talimatında kesici özelliği olduğuna dair uyarı bulunmadığı belirtilerek ithalatçı şirket ihmalle suçlandı.
PLASTİK NUMUNE İNCELENDİ AMA...
Hürriyet'in haberine göre, sanık A.U. ise ifadesinde, emzik askısını ithal ettiklerini ve 10 yıldır satmalarına rağmen herhangi bir sorun yaşamadıklarını ileri sürdü.
A.U., metalin kesici özelliği olmadığını, kullanma talimatında ürünün nasıl kullanılması gerektiğinin yazılı olduğunu, ürünü de TSE ve Sağlık Bakanlığı’nın talimatları doğrultusunda ithal ettiklerini söyleyerek suçlamaları reddetti.
Bilirkişi incelemesinde ise, Tayvan’dan ithal edilen tüm numunelerin plastik ve zararsız olduğu belirtildi.
Küçük kızı yaralayan klips aparatı ürününe ise test yapılmadığına dikkat çekilen raporda, özetle şu tespitler yer aldı:
EĞER TES YAPILSAYDI...
“Satılan ürüne test yapılsaydı, aparatın kesici olduğu belirtilecek ve firmaya kullanmaması gerektiği söylenecekti.
Kullanım kılavuzunda da klipsin kesici olabileceğine dair ibare yoktur. TSE’nin zorunlu tuttuğu testlerde asıl ürün yerine farklı nitelik ve kullanım amacı olan materyal gönderen, kullanım talimatında metal kıskaç ile ilgili uyarıcı ifadeye yer vermeyen davalı A.U. yüzde 70 kusurlu bulunmuştur.”
Ailenin açtığı 210 bin TL’lik tazminat davası ise sürüyor.
kaynak: posta
