- 14 Ağustos 2009
- 53.296
- 42.826
- 898
Yaz okulu servisinin şoförü tarafından taciz edilen dokuz yaşındaki E.A.’nın davasında mahkeme, servis şirketini ve okulu da suçlu bularak 25 bin lira manevi tazminat cezasına hükmetti.
Hürriyet’ten Ayşegül Usta’nın haberine göre, 2012 yılında yaşanan vakada, servis şoförü M.F.Y.’nin diğer öğrencileri bıraktıktan sonra aracını yol kenarına çekerek E.A.’yı taciz etti.
Şikayet üzerine tutuklanan M.F.Y. cinsel istismar suçundan beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak karar kesinleşmeden M.F.Y’nin hayatını kaybetmesi üzerine dava düştü.
Bunun üzerine E.A.’nın ailesi, kusurları olduğu gerekçesiyle yaz okulu ve servis aracının sahibi H.A. hakkında 150 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı.
Sanık hakkındaki önceki şikayetlerin servis sahibine iletilmiş olduğu, buna rağmen okulun hiçbir önlem almadığı belirtlendi. Şikayetlerden haberdar olan servis sahibinin, şoförü çalıştırmaya devam ettiği saptandı.
İstanbul Anadolu 25’inci Asliye Hukuk Mahkemesi kararında, okulun sorumluluğunu yerine getirmediğini, servis sahibi H.G.’nin de sorumlu olduğuna hükmetti. Okul ve H.G 25 bin lira manevi tazminat cezasına çaptırıldı.
http://www.diken.com.tr/dokuz-yasin...iz-davasinda-sirket-ve-okul-da-suclu-bulundu/
Hürriyet’ten Ayşegül Usta’nın haberine göre, 2012 yılında yaşanan vakada, servis şoförü M.F.Y.’nin diğer öğrencileri bıraktıktan sonra aracını yol kenarına çekerek E.A.’yı taciz etti.
Şikayet üzerine tutuklanan M.F.Y. cinsel istismar suçundan beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak karar kesinleşmeden M.F.Y’nin hayatını kaybetmesi üzerine dava düştü.
Bunun üzerine E.A.’nın ailesi, kusurları olduğu gerekçesiyle yaz okulu ve servis aracının sahibi H.A. hakkında 150 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı.
Sanık hakkındaki önceki şikayetlerin servis sahibine iletilmiş olduğu, buna rağmen okulun hiçbir önlem almadığı belirtlendi. Şikayetlerden haberdar olan servis sahibinin, şoförü çalıştırmaya devam ettiği saptandı.
İstanbul Anadolu 25’inci Asliye Hukuk Mahkemesi kararında, okulun sorumluluğunu yerine getirmediğini, servis sahibi H.G.’nin de sorumlu olduğuna hükmetti. Okul ve H.G 25 bin lira manevi tazminat cezasına çaptırıldı.
http://www.diken.com.tr/dokuz-yasin...iz-davasinda-sirket-ve-okul-da-suclu-bulundu/
