• Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.

Davutoğlu ‘dindar anayasa’cı Kahraman’ı kale almadı: Yeni anayasada laiklik olacak

Chess

Nirvana
Kayıtlı Üye
14 Ağustos 2009
53.296
42.838
898
Davutoğlu ‘dindar anayasa’cı Kahraman’ı kale almadı: Yeni anayasada laiklik olacak

27/04/2016 12:23



Başbakan Ahmet Davutoğlu, TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın “Yeni anayasada laiklik olmamalı” demesiyle ilgili net konuştu: “Yeni anayasada laiklik olacak.”

davutoglu-1.jpg

Fotoğraf: Reuters

Kahraman, laikliğin yeni anayasada olmaması gerektiğini savunarak,“Dindar anayasa meselesinden anayasamızın kaçınmaması lazım. Dini olarak bahsetmesi lazım” demişti.

TBMM başkanının açıklaması sosyal medyada infiale yol açmış, özellikle CHP ve HDP’nin tepkisine neden olmuş, hükümetten ise ikircikli açıklamalar gelmişti.

Bu açıklamalar üzerine Kahraman ‘yüreklere su serperek‘, “Beyanımdaki kastım; hiçbir ayrım yapmaksızın din ve vicdan özgürlüğünün anayasamızın lafzi ve ruhu ile güvence altına alınmasını sağlamayı temenni etmektir” demişti.

‘Bu tartışmanın nihayete erdiği kanaatindeyiz’
AKP Genişletilmiş İl Başkanları Kongresi’nde konuşan Davutoğlu, “AK Parti kamuoyuna sunduğu taslaklarda laiklik ilkesine yer vermiştir, laiklik ilkesi devletin tüm inanç gruplarına eşit mesafede olacağını ele alacaktır. AK Parti bu konuda farklı bir arayış içinde değildir, spekülasyona izin vermiyoruz. Bu tartışmanın nihayete erdiği kanaatindeyiz” dedi.

Hazırlanan anayasada laiklik ilkesinin bireylerin din ve inanç özgürlüğünü teminat altına alan bir şekilde bulunacağını belirten Davutoğlu, “Otoriter bir laikçilik anlayışı değil, özgürlükçü bir laiklik anlayışına anayasamızda yer vereceğiz” diye konuştu.

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan da, “Meclis başkanımız kendi kanaatlerini ortaya koymuştur. Devlet tüm inanç gruplarına eşit mesafededir, laiklik budur” demişti.
http://www.diken.com.tr/davutoglu-d...ne-nokta-koydu-yeni-anayasada-laiklik-olacak/
 
Onlarda anladı laiklik ne kadar ,önemli olduğunu ortadoğudaki kan gölünden laiklik olmayışın etkisi büyük oradaki ,mesele mezhepler kavgası , kimse kimsenin farklı dinine anlayışı yok birde çoğunluk müslüman birbirlerini boğazlıyorlar batıda bol.bol silah satıp gülüyor ve zenginleşiyor onların kanlarıyla ,
yaşasın ebediyen laik,cumhuriyet devletimiz
 
lafı ortaya attık bakalım ne tepki gelecek , senaryosu oynandı.
ses yükseldi ama kafalara da böyle bir olasılık sokuldu.Şimdi alttan alta ince ince işlenecek laiklik olacak ama işte bize uygun olacak falan demeye başlanır.Aynı başkanlık olsun ama bize özgün başkanlık der gibi.
Bugünkü Binali Yıldırım röportajında dediği gibi kimse kendi fikrini söylemiyor,hayır yanlış diyemiyor.
 
Fuat avninin yazdıklarıda gündem oluyor, tartışılıyor, milleti alıştırıyordu. Bir de bakımız gerçekleşiyordu. Normalleştiriliyordu. Bu da aynı şey işte. Adam lafı attı millet tartıştı sonrasını bilmek istemiyorum.
 
Yani bişeyler olacak ama sanki fragman gösterimi gibi..
Laiklik kavramı üzerinden biz şu şekil yapacapız, ama bu şekil olmayacak..
Yeni Türkiye sistemi laiklik deyip çıkacaklar gibi bi şey yapacaklar sanki..
 
ortam yokluyorlar ama tehlikeli hareketler bunlar. bir gezi olayını daha kaldıramazlar
 
Back