- 22 Mayıs 2014
- 2.585
- 1.737
Mantıgıma ne uyarsa onu söylerim. Ayrıca ataerkil düşünce sadece bende degil herkeste var.
Hmmm öyle mi. Teşekkürler aklımıza gelmemişti.
Söylendiğinde ters tepki veren kıroları napıcaz peki?
Neden söylemek zorundayız göz var nizam var dimi? Neden tüm erkekler öyle oturmuyor da bazıları böyle?
Cinsiyetin kadın ama kadından çok erkekcisin, ataerkillik damarına mı işledi anlayamadım gitti?
Mantıgıma ne uyarsa onu söylerim. Ayrıca ataerkil düşünce sadece bende degil herkeste var.
Peki sadece şunun cevabını merak ediyorum?
Ataerkil düşünceyi haklı buluyor musun?
Haklı buluyorum elbette ve ayrıca haklı bulmasam ne olacak? Hayatın işleyişi bu şekilde, başka türlüsü imkansızdır.
Haklı buluyorsun demek.. Sana ne anlatsam anlayamayacaksın, o yüzden sinirlerimi germemin anlamı da yok. Bir gün umarım mantığını kullanarak hayat hakkında düşünürsün. Ama hiç sanmıyorum. Artık sana hiç yazmamayı düşünüyorum, senin gibi insanlar oldukça bu toplum düzelmez, yozluğunuzu içinizde yaşayın, dışarıya ; bizlere vurmayın, bizi etkilemeyin de ne haliniz varsa görün. Bilerek kendini ezik gören senin gibi kadınlara şafım yok, sadece sayenizde yaşamı kararan kadınlara üzülüyorum. Senin gibilere her şey müstehak.
Öncelikle ataerkil demek, hiyerarşi demektir.
Ata : daha yaşlı, daha zengin, daha bilge, daha güçlü... vs.
Erk : Güç, otorite.
Yani Ataerkil = daha zenginin, daha güçlünün, daha yaşlının, daha bilgenin gücü elinde tutmasıdır. Meseal sen çocugunun hayatını şekillendirirken o çocugun ata'sı (ebeveyni) olarak erk'ini (otoriteni) çocuk üzerinde uyguluyorsun demektir.
Senin karşı çıktıgın ise 'erkek egemen' kavramı... ki ben bunu da destekliyorum. Bunun da eziklikle zerre ilgisi yok.
Arkadaşlaaaar, konu konuyu anlayamamış insanlarla uğraşmak değil. Konu artık küresel olduğu netleşmiş bir problem. Sorun varsa çözümü de olmalı. Biz ne yapabiliriz. Malum öyle asarım keserimle olmuyor. Merdivende sağda durmayan, asansör önünde sıra mı olur diyen... Biz bu medeniyeti kullanamayanlara ne yapabiliriz? Bence kafayı yormamız gereken bu.
Anaerkillik ne o zaman? Ataerkilliğin tanımını yaptın afferim, anaerkillikte anne öne çıktığı gibi, ataerkillikte baba öne çıkar.
Erkek egemen kavramını desteklemeye devam et tatlım, kendi bileceğin iş, kendini sevmiyorsan yapabileceğim bir şey yok. Anlayamadığın için de yapabileceğim bir şey yok. Tek üzüldüğüm, çocuklarını da bu sisteme bağlı yetiştireceksin, seçme hakkı-düşünme hakkı tanımadan. Senin gibi olacaklar. Sonra toplumun huzurunu bozacaklar. Erkekler kendini yine bi halt sanacak, kadınlar yine ezilecek. Sen, bu sisteme karşı duracak gücü kendinde bulamadığın için, bu sistemi destekliyorsun. Teorik olarak, bir çok insan, kendine zorba davranana gücü yetmiyorsa, iyi gözle bakmaya çalışır. Hayatın her dalında böyle. Sen devam et böyle sana müstehak işte ne diyelim
eğer yaptığın şu ataerkillik tanımı doğru olsaydı, anaerkil diye bir toplum yapısı olmazdı.Öncelikle ataerkil demek, hiyerarşi demektir.
Ata : daha yaşlı, daha zengin, daha bilge, daha güçlü... vs.
Erk : Güç, otorite.
Yani Ataerkil = daha zenginin, daha güçlünün, daha yaşlının, daha bilgenin gücü elinde tutmasıdır. Meseal sen çocugunun hayatını şekillendirirken o çocugun ata'sı (ebeveyni) olarak erk'ini (otoriteni) çocuk üzerinde uyguluyorsun demektir.
Senin karşı çıktıgın ise 'erkek egemen' kavramı... ki ben bunu da destekliyorum. Bunun da eziklikle zerre ilgisi yok
Şu anki düzenimiz; ataerkil düzen ve bunun içinde erkek egemen toplum.
Anaerkillik denen şey ataerkilligin zıttı degildir, dogrusu anaerkillik bir anlam ifade etmez. Kadının egemenligi anlamına geldigini söylerler ama palavra. Eger ataerkilin zıttı ise anaerkillik denilen şey, bu hiyerarşinin yoklugu anlamına gelir.. ki böyle bir düzen olmaz, hayatın işleyişi içinde imkansızdır.
Anaerkil ile hiyerarşinin bulundugu kadının egemen oldugu toplum kast ediliyorsa, o zaman aslında yine ataerkiliz demektir. Zira ataerkil toplumda kadınlar da yönetime gelmiştir, kraliçeler gibi mesela. Yani ataerkil düzenden kaçış yok, hayatın işleyişidir bu.
Erkek egemen'i neden destekledigmi sorarsan.... Pencereden dışarı bakman yeterli olur. Tabi eger görebilirsen. Hatta monitörüne bakarak da anlayabilirsin. Hatta evinin içine... Çok düşünmeni gerektirmiyor.
eğer yaptığın şu ataerkillik tanımı doğru olsaydı, anaerkil diye bir toplum yapısı olmazdı.
uppsss sen ona da şehir efsanesi ya da feminist zırvası dersin şimdi.
mervecik, ilkokulda hoşlandığı kızın ilgisini çekmek için saçını çeken oğlan çocuğundan farkından yok.
eğer yaptığın şu ataerkillik tanımı doğru olsaydı, anaerkil diye bir toplum yapısı olmazdı.
uppsss sen ona da şehir efsanesi ya da feminist zırvası dersin şimdi.
mervecik, ilkokulda hoşlandığı kızın ilgisini çekmek için saçını çeken oğlan çocuğundan farkından yok.
Hayır aslında feminist zırvası degil, temelde komünist zırvasıdır. Hiyerarşinin bulunmadıgı bir toplum safsatası...
Ama yıl olmuş 2015, bu devirde sosyalizm ve komünizm gibi akıl hastalıklarıyla ugraşmıyorum, onların bugünkü versiyonu feminizmi eleştiriyorum sürekli.
Bu baglamda ele alırsan, anaerkil = hiyerarşinin olmadıgı toplum. Yani cahilin zırvası.
Sen erkek egemen sistemi destekliyorum demişsin, herkes destekliyor demişsin de.
Herkes yapıyor diye bir şey doğru olmaz. Koyun sürüsü gibisiniz.
Ben kendi evimde öyle pis bir düzen görmüyorum. Sokakta dışarda görüyorum ama bu düzeni yıkacak olan ben, benim çocuklarım, benim düşüncemdeki insanlar olacak.
iyi de bu senin söylediğin anaerkil toplum yapısı değil. kaldı ki senin bahsettiğin dönemde yani marksist dönemde anlatılan feminizm de sosyalizmin zaten sınıfta kaldığı bir feminizm anlayaşı. kadını sadece "proleter" olarak gören bir feminizm anlayışından bahsediyorsun.Hayır aslında feminist zırvası degil, temelde komünist zırvasıdır. Hiyerarşinin bulunmadıgı bir toplum safsatası...
Ama yıl olmuş 2015, bu devirde sosyalizm ve komünizm gibi akıl hastalıklarıyla ugraşmıyorum, onların bugünkü versiyonu feminizmi eleştiriyorum sürekli.
Bu baglamda ele alırsan, anaerkil = hiyerarşinin olmadıgı toplum. Yani cahilin zırvası.
Lafı dogru anla. Ben ataerkil sisteme herkes tabidir dedim, erkek egemeni herkes savunur demedim. Ama aklı başında olan savunur. Sana pencereyi aç da dışarı bak dedim ama yapmadın herhalde. Dışarıda gördügün her şeyi, tüm medeniyeti erkekler tasarladı, inşa etti ve işleyişini de devam ettiriyorlar. ''Erkek egemen'' kavramındaki erkegin üstünlügünü haklarda üstünlük olarka ele almayacaksın, sorumluluklarda üstünlük olarak ele alacaksın. Yoksa ne desem boş. Bir kulagından girer digerinden çıkar.
Kadın-erkek eşitligi gibi saçmalıklar da hurafeden başka bir şey degil. Eşdeger olunur ama eşitlik olmaz.
iyi de bu senin söylediğin anaerkil toplum yapısı değil. kaldı ki senin bahsettiğin dönemde yani marksist dönemde anlatılan feminizm de sosyalizmin zaten sınıfta kaldığı bir feminizm anlayaşı. kadını sadece "proleter" olarak gören bir feminizm anlayışından bahsediyorsun.
anaerkil toplum, soyun anadan devam ettiği bir toplum yapısıdır. kadın ve erkek evlenince erkek kadının ailesine katılabileceği gibi çocuk da kadının ailesinden sayılır.
sandığının aksine bu toplumlarda bir "erk" vardır ve bu erk kadın ya da erkek olabilir.
tarihte Kızılderililerde ve yer yer İslamiyet öncesi Araplarda görüldü, diğer başka topluluklar gibi.
senin bahsettiğin sosyalizm temelli anaerkillikse şu anki tarih ve arkeoloji çalışmalarına göre zaten hiç var olmadı.
Allahımmmmm yaaaa, senin bu düşüncelerin başımı döndürüyor. Cidden sana yazacak dermanım kalmadı artık.
Medeniyeti neden erkekler tasarladı? Sizin gibiler kızlarını okutmadığı için olabilir mi?
Eskiden pilotlar hep erkek olurdu, şimdi neden birçok kadın pilot oluyor?
Eskiden doktorların çoğu erkekti, şimdi neden tıp fakültelerinin yarısı kadın?
Eskiden mühendislik erkek mesleği görülürdü, şimdi neden derece yapmış kızlar mühendislil tercih ediyor, birçok kadın mühendis var?
Eskiden eskiden eskiden. Kadınların hayatın içinde olmaması, şu zamana kadar erkeklerin gelişmede daha çok katkı payı olması, sizin kız çocuklarını okutmamanız yüzünden. Sizin gibilerin kariyer yapan kadının önüne taş koyması yüzünden. Sizin gibilerin kadınları sosyal hayatta ve iş hayatında dışlaması yüzünden.
Ama artık düzen değişiyor. Değişti, daha da değişecek. Her gün yeni adımlar atıyoruz. Zoruna gitmesin merveCİK. Ama gidecek , çok üzgünüm.
anaerkil toplumlar zaten anasoyludur, bu yüzden bu iki kavram sık sık birbiri yerine kullanılır.Ona anaerkil denmez, anasoylu denir *-*
Şu anki düzen ataerkil düzen + erkek egemen + babasoylu.
Anasoylu olunca erk kadınlara geçivermiyor. Yahudilerde de anasoyluluk var, güç kadınlarda mı, erk kadınlarda mı? Yani anaerkil falan diye bir şey yok. Güya ataerkile zıt bir kavram üretmeye çalışmışlar ama onun yerine hurafe üretmişler.
Ayrıca feminizmin her türlüsü saçma sapandır, liberali, radikali, marksisti... Aralarında öyle aman aman bir fark yok. Varsa yazmayı düşündügün farklar (ki ben de biliyorum zaten) hiç yazma, zaman akybı. Ivır zıvır saçmalıklarla ugraşmayalım.
anaerkil toplumlar zaten anasoyludur, bu yüzden bu iki kavram sık sık birbiri yerine kullanılır.
kadının cinsel özgürlüğünün Tek Tanrılı dinlerden önce kısıtlanmadığı Çok Tanrılı Tanırılar ve Tanrıçalar döneminde toplumların bir kısmı anaerkil+anasoylu, bir kısmı ataerkil toplumlardı.
Yahudiler ataerkil ama anasoylu bir toplumdur, senin de gayet bildiğin üzere.
hem anasoylu hem anaerkil toplumlarda güç "kadın"larda da olabilir. Kadın Şamanlar, Kızılderilelerin kadın kabile reisleri vs vs.
ikimiz de feminist kuramları biliyoruz nasılsa.
ben Radikal Feminizmle Liberal Feminizmi birbirine denk gören biri için vallahi yorulamayacağım. bu arada bok attığın o feministler olmasa muhtemelen evinde internette kadınlar kulübünde takılmak yerine 5. çocuğunu doğurmak için kocanın cinsel ihtiyacını gideriyor olurdun. oy kullanamaz, doğum kontrolünden yararlanamaz, cinsel ilişkiye girme hakkına, evlenmeme hakkına falan sahip olamazdın.