- 26 Temmuz 2021
- 140
- 51
- 13
- 40
- Konu Sahibi Yildizgozlum
- #1
Avukat arkadaşlar merhabalar.
Öncelikle bizlere bu yolla yardımcı olduğunuz için tşkler.
Ben bir davada, davalıyim. Bu bir trafik kazasiydi. Karşı taraf yüzde 75 ben yüzde 25 kusurlu bulundum. Dava sonuçlandı ve hükmün ileri bırakılması kararı alındı.
Beraat etmediğim için karşı taraf bana tazminat davasi açtı. Ben hemen avukata vekalet verdim ve tüm davamla avukat ilgilenmeye basladi. Bu tazminat davasınin en başında avukata 2 tane şahitimin oldugunu, isimlerini soyledim. Sahitlerim arkadaşlarımdi ve kaza sonrası yaralı ile yakından ilgilendiğimi görmüşlerdi ve bunu soyleyeceklerdi. Mahkeme gunu hakim birseyler okumaya başladı ve şahitlerimin kabul edilemeyeceğini resmi bir yazı niteliginde okudu. Sebep olarak ta mahkemeden önce verilen bir tarih varmış ve avukatın şahit bildirimini o tarihe kadar vermemiş olması, o tarihten sonra vermiş olmasi imiş. Resmi yazılarin birinde var bu aciklama. Ben biraz gerildim ve sinirlendim tabi. Avukatim da bana yapacak bişi olmadığını, zaten sahitlerin söyleyeceklerinin tazminata pek te etki etmeyeceğini söyledi. Ne yapacağımı bilmedigimden ses çıkarmadım. Dava yenice sonuclandi ve bir miktar tazminat ödemem gerektigi kararı çıktı. Burada ben ne yapabilirim? Sahitlerim bildirilmedi, belki davaya pek etki etmeyecekti ama gerçekten de çok üzülüyorum yine de nasıl böyle birşey olabilir diye. İzlemek gereken bir yol var mı ya da yapabileceğim bir şey?
Şimdiden tşk ederim
Öncelikle bizlere bu yolla yardımcı olduğunuz için tşkler.
Ben bir davada, davalıyim. Bu bir trafik kazasiydi. Karşı taraf yüzde 75 ben yüzde 25 kusurlu bulundum. Dava sonuçlandı ve hükmün ileri bırakılması kararı alındı.
Beraat etmediğim için karşı taraf bana tazminat davasi açtı. Ben hemen avukata vekalet verdim ve tüm davamla avukat ilgilenmeye basladi. Bu tazminat davasınin en başında avukata 2 tane şahitimin oldugunu, isimlerini soyledim. Sahitlerim arkadaşlarımdi ve kaza sonrası yaralı ile yakından ilgilendiğimi görmüşlerdi ve bunu soyleyeceklerdi. Mahkeme gunu hakim birseyler okumaya başladı ve şahitlerimin kabul edilemeyeceğini resmi bir yazı niteliginde okudu. Sebep olarak ta mahkemeden önce verilen bir tarih varmış ve avukatın şahit bildirimini o tarihe kadar vermemiş olması, o tarihten sonra vermiş olmasi imiş. Resmi yazılarin birinde var bu aciklama. Ben biraz gerildim ve sinirlendim tabi. Avukatim da bana yapacak bişi olmadığını, zaten sahitlerin söyleyeceklerinin tazminata pek te etki etmeyeceğini söyledi. Ne yapacağımı bilmedigimden ses çıkarmadım. Dava yenice sonuclandi ve bir miktar tazminat ödemem gerektigi kararı çıktı. Burada ben ne yapabilirim? Sahitlerim bildirilmedi, belki davaya pek etki etmeyecekti ama gerçekten de çok üzülüyorum yine de nasıl böyle birşey olabilir diye. İzlemek gereken bir yol var mı ya da yapabileceğim bir şey?
Şimdiden tşk ederim
Dava sonuclandi artık. Zaten ben de davanın orta yerinde avukat değiştirmek istemezdim. Çünkü yeni bir avukat yeni bir ücret demek o kısmı da var. Yani siz diyorsunuz ki artık sikayetci olsam dahi bu işten bir şey çıkmaz.
