Merhabalar,
Ben boşanalı 1,5 yıl oluyor. Boşanma davasında talep ettiğimiz tazminatı hakim reddetmişti bizde yargıtaya göndermiştik. Yargıtay beni haklı görerek tazminat almamı uygun gördü ve dava tazminat yönünden tekrar görüldü, tazminat davasında bana tazminata hükmedildi. Karar kesinleşince avukatım tazminatı icraya koydu fakat icra yoluyla alamadık. Boşandığım şahıs devlet memuru ve sadece memur maaşı var. Sormak istediklerim ise şunlar :
- İcra yoluyla ödenmeyen bu tutar için avukatım maaşına haciz yazısı yazdım, eğer maaşında başka haciz yok ise alırız dedi. "Maaşında başka haciz yok ise" cümlesi benim canımı sıktı çünkü karşı taraf borçtan çok korkan ve paraya inanılmaz değer veren insandı. Nafaka haczinde bile maaşına haciz gitmesin diye baya direnmiş, buna rağmen bu sürede ödememesi maaşına yalancı icra yaptırabilme ihtimalini aklımıza getiriyor, bunu ispat edebilir miyiz ?
-Yalancı icra varsa bile benim haczim ne olur ? Senelerce beklemek zorunda kalır mıyım ?
-Ödenmeyen her ay için mi faiz işler yoksa yıllık mı faiz işler, faiz oranı nedir ?
-Karşı taraf tazminatı çok bulduğu için yargıtaya göndermiş, itiraz etmiş, bu durumdan dolayıda ödememe durumu olabilir mi?
-Tazminatın faizini yerel mahkeme hakimi reddettiği için biz de yargıtaya göndermek zorunda kaldık. Tazminatın faizi konusunda yargıtayın emsal kararı hangi yöndedir ?
-Her iki tarafta boşanma davası açtı, her ikiside kabul edildi, her iki tarafada avukat vekalet ücretine hükmedildi, bu durumdan dolayıda bana da icra açmışlar 1800 tl kdr. Avukatım ödemeyeceğiz, onlar ödeyecekleri tazminat üzreinden haciz koyup alsınlar dedi, bana da mantıklı geldi,bana da faiz işlese bile onların tazminatına da işliyor olmalı öyle değil mi , sizce de bizim durumumuz için yani tazminatı henüz alamadığım için doğru bir yöntem mi, ben çalışmıyorum bir gelirimde yok.
Cevaplarınız için tşk.ederim.
Ben boşanalı 1,5 yıl oluyor. Boşanma davasında talep ettiğimiz tazminatı hakim reddetmişti bizde yargıtaya göndermiştik. Yargıtay beni haklı görerek tazminat almamı uygun gördü ve dava tazminat yönünden tekrar görüldü, tazminat davasında bana tazminata hükmedildi. Karar kesinleşince avukatım tazminatı icraya koydu fakat icra yoluyla alamadık. Boşandığım şahıs devlet memuru ve sadece memur maaşı var. Sormak istediklerim ise şunlar :
- İcra yoluyla ödenmeyen bu tutar için avukatım maaşına haciz yazısı yazdım, eğer maaşında başka haciz yok ise alırız dedi. "Maaşında başka haciz yok ise" cümlesi benim canımı sıktı çünkü karşı taraf borçtan çok korkan ve paraya inanılmaz değer veren insandı. Nafaka haczinde bile maaşına haciz gitmesin diye baya direnmiş, buna rağmen bu sürede ödememesi maaşına yalancı icra yaptırabilme ihtimalini aklımıza getiriyor, bunu ispat edebilir miyiz ?
-Yalancı icra varsa bile benim haczim ne olur ? Senelerce beklemek zorunda kalır mıyım ?
-Ödenmeyen her ay için mi faiz işler yoksa yıllık mı faiz işler, faiz oranı nedir ?
-Karşı taraf tazminatı çok bulduğu için yargıtaya göndermiş, itiraz etmiş, bu durumdan dolayıda ödememe durumu olabilir mi?
-Tazminatın faizini yerel mahkeme hakimi reddettiği için biz de yargıtaya göndermek zorunda kaldık. Tazminatın faizi konusunda yargıtayın emsal kararı hangi yöndedir ?
-Her iki tarafta boşanma davası açtı, her ikiside kabul edildi, her iki tarafada avukat vekalet ücretine hükmedildi, bu durumdan dolayıda bana da icra açmışlar 1800 tl kdr. Avukatım ödemeyeceğiz, onlar ödeyecekleri tazminat üzreinden haciz koyup alsınlar dedi, bana da mantıklı geldi,bana da faiz işlese bile onların tazminatına da işliyor olmalı öyle değil mi , sizce de bizim durumumuz için yani tazminatı henüz alamadığım için doğru bir yöntem mi, ben çalışmıyorum bir gelirimde yok.
Cevaplarınız için tşk.ederim.
