AKP'li Dudu Özkal'dan çocuk istismarı yorumu: Herkes çocuğuna sahip olabilseydi bu sapkınlıklar yaşa

Chess

Nirvana
Kayıtlı Üye
14 Ağustos 2009
53.296
42.836
AKP'li Dudu Özkal'dan çocuk istismarı yorumu: Herkes çocuğuna sahip olabilseydi bu sapkınlıklar yaşanmazdı!
Paylaş Paylaş
"Kontrolsüz tatmin duygusundan çıkan bu sapkınlıklar insani bir olaydır"
page_akpli-dudu-ozkaldan-cocuk-istismari-yorumu-herkes-cocuguna-sahip-olabilseydi-bu-sapkinliklar-yasanmazdi_691176384.jpg


inPaylaşın
Ensar Vakfı’nın odağında yer aldığı Karaman'daki çocuk istismarının ardından TBMM’de bir araştırma komisyonu kurulmasına önce karşı çıkan, ancak tepkiler üzerine razı olan AKP'nin Afyonkarahisar Milletvekili Hatice Dudu Özkal, istismar sorununun çözümü için “dini, imani konuların önemli olduğunu” belirterek, komisyona Diyanet’ten temsilci çağırılmasını istedi. Birgün'den Sebahat Karakoyun'un haberine göre, Özkal, "Herkes çocuğuna sahip olabilseydi ve kendi nefsine sahip olabilseydi, bu sapkınlıklar yaşanmazdı" görüşünü savudu.

Çocuklara Yönelik İstismarı Araştırma Komisyonu’nda, toplantının çalışma yöntemi konuşuldu. Toplantıda AKP’li üyelerin çoğunun Karaman’daki skandalla ilgili olarak, “Genelleme yapılmamalı” yorumu yaptı.

Metiner: Politik istismar
Toplantıda AKP’li Mehmet Metiner’in muhalefeti temsil eden üyelerin konuşmalarına sık sık müdahalede bulunması gerginliklere neden oldu. Metiner, Karaman’daki olayla ilgili, “politik istismar” iddiasında bulunarak , “Her camianın içinden yanlış insanlar, kusurlu insanlar çıkabilir. Çok fazla dernek, vakıf, tarikat ve benzeri kavramların altının çizilmemesi gerektiğine inanıyorum” dedi.

Çocuk istismarının cinsel istismarla sınırlı olmadığını kaydeden Metiner’in, “Çocuk yaşta ölüme yatırılanlar var. Eline tutuşturulan keleşe boynu yetişmeyen çocuklar var, kaçırılıp dağa götürülen. Dağdaki tacizler bizim ilgi alanımıza girmez ama çocuk tacizleri, kadın tacizleri konusunda sahiden duyarlıysak her konuda ve herkesle ilgili duyarlı olduğumuzu da göstermek zorundayız” sözleri de tartışma yarattı. HDP’li Hüda Kaya, Metiner’e, “Dağdaki çocukların bu çalışma alanına girmesi söz konusu olacaksa Ceylan Önkol’u, Berkin Elvan’ı da o zaman masaya yatırmamız gerekiyor. Bu ‘dağdaki çocuklar’ polemiği tamamen taciz, tecavüz gerçeğini, buradan sonuç elde etme gerçeğini örtmektir ve bir polemiğe sebep olmaktır, çarpıtmaktır” diye tepki gösterdi.

AKP’li İsrafil Kışla da konuşmasında Ensar Vakfı'nı korumaya yönelik ifadeler kullanarak, “Toplu halde olan yerlerde yaşansa da bu tip olaylar münferit olaylardır, bütün camiayı itham edecek, ilzam edecek olaylar değil elbette ki. Yani, ulu orta herkesin her yerde bir yurt açması söz konusu değil. İsimleri geçen bu kurumlara Ensar denildi. Bu kurumlar sanki yasal olmayan yurtlar işletiyormuş gibi bir algıyı doğru bulmam” dedi.

"Teşvikkâr yayınlar"
Kışla’nın medyanın istismar haberleriyle ilgili, “Haber yapmak adına, doğrusu o tacize uğrayan çocuğun psikolojisinde neler uyandıracağını, ne fırtınalar estireceğini veya diğer çocukların nasıl teşvikkar bir şeyin içerisine gireceğini düşünmeden yayınlar yapılıyor” sözleri de dikkati çekti.

"Herkes çocuğuna ve nefsine sahip olabilseydi bu sapkınlıklar yaşanmazdı!"
AKP’li Hatice Dudu Özkal, konuşmasına duayla başlayarak, “Bu konuyu araştıracaksak gerçekten insani olarak, ahlaki olarak olabilenin en iyisini yapmak, araştırmak ve doğru çözümlere ulaşmayı Rabbim bize nasip etsin “dedi. Özkal’ın konuşması tutanaklara şöyle yansıdı:

“Özellikle bu çocukların böyle olmasında önce aileler yani çocuğu edinen, çocuk sahibi olan herkes çocuğuna sahip olabilseydi ve kendi nefsine sahip olabilseydi, bu sapkınlıklar yaşanmazdı. Kontrolsüz tatmin duygusundan çıkan bu sapkınlıkların hepsi insani bir olaydır ve bu insani olayların üstüne birlikte gitmemiz lazım. Farkındalık ve bilinç yükseltmelerle ve özellikle bizim tezimiz olarak da dini ve imani konularla bunun çözümü olduğuna inananlardanım. Onun için, çağrılacak uzmanlara ek olarak Diyanet'ten de uzman alabileceğimiz kanaatimi belirtmek istiyorum.’’

"Dini mesele değil"
CHP’li Bozkurt Özkal’a, “Bu dini ve imani konu meselesi Hanımefendi… Şimdi, ahlakın temeli özveri ve dürüstlüktür, ahlakın dinlerle bir ilgisi yok. Yani burada vaaz vermek durumunda asla değilim, ama bu -tabii ki Diyanet İşleri'nden de yardım alınabilir- dinî ve imani bir konu değildir” diye tepki gösterdi.
http://t24.com.tr/haber/akpli-dudu-...olabilseydi-bu-sapkinliklar-yasanmazdi,338468
 
insani bir olaydır cumlesini okuyunca bu olurmu simdi cok yanlıs bir cumle demedimi yahu vallahi anlamıyorum nesi insani olay bunun sanki anahtarı kapının arkasında unutmuslarda insani olay canım bunlar diye bahsediliyor...buna insanlık dısı denir..hem cocuga sahip cıkma meselesi nedir ya okula gonderiliyor cocuk tacize ugruyor napsın millet evemi hapsetsin cocukları
 
"Herkes çocuğuna ve nefsine sahip olabilseydi bu sapkınlıklar yaşanmazdı!"

Sanırsın 5. elementi bulmuş . Ulan herkes nefsine sahip çıkmadığı için "yasa koyucu" var ...
Herkes nefsine sahip çıkmadığı için senin ve benim tahminimce ortak inanışımıza göre cennet/cehennem var .

Herkes nefsine sahip çıkmadığı için , sapık var , katil var, hırsız var !

Durum tespiti yapılalı asır oldu ! Çözüm var mı çözüm diyeceğimde , o çözümü senden ve senin kafandakilerden beklemiyorum zaten .

 
Herkes çocuğuna sahip çıktığı için anaokuluna vs yolluyor ama ana okularına kadar düştülerse ne denir.
 
başörtü öğretmene çocuk emanet etmem deyince kızanlar oluyorsa bakın bu zihniyet açıkca kendini gösteriyor. ben de çocuğuma sahip çıkıyor ve bu zihniyete emanet etmiyorum..

Seklen bunlarla ayni gorundugum icin utanmakla birlikte haklisin diyorum.. ben de emanet etmem.. ha sadece bu degil, ne yazik ki Allah diyen kimseye guvenmiyorum sayelerinde..
 
Seklen bunlarla ayni gorundugum icin utanmakla birlikte haklisin diyorum.. ben de emanet etmem.. ha sadece bu degil, ne yazik ki Allah diyen kimseye guvenmiyorum sayelerinde..
Şahsen başörtüsü düşmanı yada karşıtı değilim..
Benim merak ettiğim bu hanımlar bu siyasi partiye üye olmadan önce nasıl yaşıyorlardı? Yani dünya görüşleri bu kadar relax mı idi ?
Bu düşünceler neye yada kime göre şekillenmiş, kim için söylüyorlar? (yani kendi ailelerindedemi var böyle taciz yatkını?) İşte bunlara takığımo_O
 
Şahsen başörtüsü düşmanı yada karşıtı değilim..
Benim merak ettiğim bu hanımlar bu siyasi partiye üye olmadan önce nasıl yaşıyorlardı? Yani dünya görüşleri bu kadar relax mı idi ?
Bu düşünceler neye yada kime göre şekillenmiş, kim için söylüyorlar? (yani kendi ailelerindedemi var böyle taciz yatkını?) İşte bunlara takığımo_O

Muhtemelen bunlar "kadinin yeri evidir" anlayisinin eline beylik gecmis halleri.. bir diger degisle hik deyicinin pik deyicileri.. ben bu tiplerin kendilerine ait bir dusunceleri olduguna inanmiyorum.. yagmur nereye yagarsa tarlayi oraya goturen tipler bunlar..
 
X