- 8 Haziran 2012
- 5.378
- 1.437
- 248
- Konu Sahibi AngryPenguin
- #1
Gözaltındaki isimler için ikinci kez verilen gözaltı uzatma kararındaki metnin savcı değişmesine rağmen tamamen aynı ifadelerle oluşturulması dikkatleri çekti
+A-
Paylaş
1 Mayıs İşçi Bayramı nedeniyle Taksim'e çıkmak isteyen 171 kişinin gözaltı süreleri uzatıldı. Verilen karar ile keyfi bir şekilde gözaltı sürelerinin uzatıldığını belirten avukatlar, Çağlayandaki İstanbul Adliyesinden ayrılmama kararı alarak protesto işgalinde bulundu.
SAVCILAR FARKLI, YAZILAN KELİMELER AYNI
Gözaltındaki isimler için ikinci kez verilen gözaltı uzatma kararındaki metnin savcı değişmesine rağmen tamamen aynı ifadelerle oluşturulması dikkatleri çekti. Virgülüne kadar aynı ifadelerle oluşturulan iki ayrı gözaltı süresi kararı ''kopyala-yapıştır karar'' ve ''şablon karar'' yorumlarına neden oldu.
İlk uzatma kararında İstanbul Cumhuriyet Savcısı İsmail Uçar'ın adı ve imzası, ikinci uzatma kararında İstanbul Cumhuriyet Savcısı İrfan Fidan'ın ismi görülürken karardaki tarih ibaresi hariç hiçbir kelimenin değiştirilmediği göze çarpıyor.
Bu gelişmeler üzerine İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Hasan Kılıç, Çağdaş Hukukçular Derneği avukatlarından Efkan Bolaç ve CHP Milletvekili Avukat Mahmut Tanal'ın da aralarında bulunduğu '1 Mayıs'ı takip eden avukatlar' grubu adliyeden ayrılmama kararı aldılar.
'1 Mayıs'ı takip eden avukatlar' imzasıyla açıklama yapan avukatlar, yaşanan hukuksuzluğa ve keyfi karar uygulamaya dikkat çekerek kamuoyundan destek bekliyor.
Öte yandan İstanbul 19.Sulh Ceza Mahkemesi, avukatların ek gözaltı süresine karşı yaptıkları itirazı reddetti. İtiraza verilen ret kararının gerekçesi olarak ''şüpheli ve eylem sayısının çokluğu'' gösterilirken ''delil toplanmasındaki güçlük'' de ek neden olarak belirtildi.
''EK SÜRE İSTENMESİNE RAĞMEN TEKRAR İFADEYE ÇAĞRILMADILAR''
Halk Haber'e konuşan İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Hasan Kılıç kararı, ''Şablon gerekçeler ile ret kararı verildi. Çok sayıda insan için verilen karara itirazımızı, hepsi için aynı gerekçeyle reddedemezsiniz. Ek süre alınmasına rağmen gözaltılardan hiç kimseyi tekrar ifadeye çağırmadılar. Bunun herhangi bir hukuki dayanağı yok'' şeklinde yorumladı.
''İFADELER BİTTİ, KEYFİ OLARAK TUTULUYORLAR''
Çağdaş Hukukçular Derneği avukatlarından Efkan Bolaç ise kararın keyfiliğine dikkat çekerek ''Keyfi ve hukuksuz olarak işlem yapılıyor. Gözaltına alınan insanların şu ana kadar bütün işlemleri tamamlandı. Yapılacak yeni bir işlem olmamasına rağmen tutuluyorlar'' diye konuştu.
http://www.gercekgundem.com/guncel/41909/1-mayis-gozaltilarinda-karar-skandali
+A-
Paylaş
1 Mayıs İşçi Bayramı nedeniyle Taksim'e çıkmak isteyen 171 kişinin gözaltı süreleri uzatıldı. Verilen karar ile keyfi bir şekilde gözaltı sürelerinin uzatıldığını belirten avukatlar, Çağlayandaki İstanbul Adliyesinden ayrılmama kararı alarak protesto işgalinde bulundu.
SAVCILAR FARKLI, YAZILAN KELİMELER AYNI
Gözaltındaki isimler için ikinci kez verilen gözaltı uzatma kararındaki metnin savcı değişmesine rağmen tamamen aynı ifadelerle oluşturulması dikkatleri çekti. Virgülüne kadar aynı ifadelerle oluşturulan iki ayrı gözaltı süresi kararı ''kopyala-yapıştır karar'' ve ''şablon karar'' yorumlarına neden oldu.
İlk uzatma kararında İstanbul Cumhuriyet Savcısı İsmail Uçar'ın adı ve imzası, ikinci uzatma kararında İstanbul Cumhuriyet Savcısı İrfan Fidan'ın ismi görülürken karardaki tarih ibaresi hariç hiçbir kelimenin değiştirilmediği göze çarpıyor.
Bu gelişmeler üzerine İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Hasan Kılıç, Çağdaş Hukukçular Derneği avukatlarından Efkan Bolaç ve CHP Milletvekili Avukat Mahmut Tanal'ın da aralarında bulunduğu '1 Mayıs'ı takip eden avukatlar' grubu adliyeden ayrılmama kararı aldılar.
'1 Mayıs'ı takip eden avukatlar' imzasıyla açıklama yapan avukatlar, yaşanan hukuksuzluğa ve keyfi karar uygulamaya dikkat çekerek kamuoyundan destek bekliyor.
Öte yandan İstanbul 19.Sulh Ceza Mahkemesi, avukatların ek gözaltı süresine karşı yaptıkları itirazı reddetti. İtiraza verilen ret kararının gerekçesi olarak ''şüpheli ve eylem sayısının çokluğu'' gösterilirken ''delil toplanmasındaki güçlük'' de ek neden olarak belirtildi.
''EK SÜRE İSTENMESİNE RAĞMEN TEKRAR İFADEYE ÇAĞRILMADILAR''
Halk Haber'e konuşan İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Hasan Kılıç kararı, ''Şablon gerekçeler ile ret kararı verildi. Çok sayıda insan için verilen karara itirazımızı, hepsi için aynı gerekçeyle reddedemezsiniz. Ek süre alınmasına rağmen gözaltılardan hiç kimseyi tekrar ifadeye çağırmadılar. Bunun herhangi bir hukuki dayanağı yok'' şeklinde yorumladı.
''İFADELER BİTTİ, KEYFİ OLARAK TUTULUYORLAR''
Çağdaş Hukukçular Derneği avukatlarından Efkan Bolaç ise kararın keyfiliğine dikkat çekerek ''Keyfi ve hukuksuz olarak işlem yapılıyor. Gözaltına alınan insanların şu ana kadar bütün işlemleri tamamlandı. Yapılacak yeni bir işlem olmamasına rağmen tutuluyorlar'' diye konuştu.
http://www.gercekgundem.com/guncel/41909/1-mayis-gozaltilarinda-karar-skandali
