Tutuklu Çocuklara Hukuki Yardım

Yagmurun_kizi

Çocuklarım benim herşeyim...
Kayıtlı Üye
11 Aralık 2015
6.602
8.283
Bilindiği gibi 18 yaşından küçük bireyler çocukturlar ve CMK gereği özgürlüklerinden yoksun kaldıkları andan itibaren bir müdafii yardımından zorunlu olarak yararlanırlar.

Çocuk şube,savcılık ve sorgu aşamasında müdafi yardımı devam eder.Eğer tutuklama kararı verilmişşe tutuklamaya itiraz ile hazırlık aşamasındaki müdafilik görevi sona erer.


Çocuğun yeniden müdafi ile karşılaşması esas dosya yargılaması sırasında olmaktadır. Bu da iş mahkemelerin iş yüküne bağlı olarak birçok haftanın geçmesi demektir.


Buraya kadar olan bölüm herkesce bilinen aşamalar.

Fakat pek de üzerinde durulmayan önemli bir konu,tutuklama kararı ile esas dosya yargılaması arasında kalan sürede çocuğun müdafi yardımından yoksun kalmasıdır.


Bu müdafiden yoksun kalış, çocuğun tutukevinde yaşaması muhtemel hak ihlallerinde ,çocuğun diğer temel haklarının gerçekleşmesinde Örnegin eğitim hakkından yoksunluk,sağlık yardımlarından yararlanamama vd.açıcısından sorun yaratmaktadır.

Yapılması gereken: Tutuklama kararı ile birlikte tutukevlerinin bu bilgiyi baro CMK servislerine derhal bildirmesi,esas yargılama beklenmeden iki ayrı müdafi tayini sağlanmalıdır.,bir müdafi sadece ceza yargılaması bakımından hukuki yardımda bulunurken ,diğer müdafi de güvenceye bağlanmış diğer haklar bakımından çocuğa hukuksal destek vermelidir.

Bu konuda Barolar ile Adalet Bakanlığı arasında protokollerin hazırlandığı,çalışmaların yapıldığı bilgisine sahibim.

Fakat bu çalışmalar yeterli düzeyde ve sayıda bulunmamaktadır
 
benim yakinimin basina gelen bir olay var acikcasi ne olacagini merak ediyorum sizinde fikrinizi almak istiyorum olay su yakinim 16-17 yaslarinda lise sonda.bir arkadasiyla bir cocugun önüne gecip parasini aliyolar.sikayet ediyo cocuk yanliz tuhaf olan sikayet eden cocuk yakinimin adini veriyor diger cocugun adini vermiyo ve sikayet edende diger cocukta ortada yok sikayet eden sahsin isim var adres var ama o adreste o sahis yok.yakinim direk ben yaptim diye itirafta ediyor.fikrinizi almak istedim sahsen.
 
Bilindiği gibi 18 yaşından küçük bireyler çocukturlar ve CMK gereği özgürlüklerinden yoksun kaldıkları andan itibaren bir müdafii yardımından zorunlu olarak yararlanırlar.

Çocuk şube,savcılık ve sorgu aşamasında müdafi yardımı devam eder.Eğer tutuklama kararı verilmişşe tutuklamaya itiraz ile hazırlık aşamasındaki müdafilik görevi sona erer.


Çocuğun yeniden müdafi ile karşılaşması esas dosya yargılaması sırasında olmaktadır. Bu da iş mahkemelerin iş yüküne bağlı olarak birçok haftanın geçmesi demektir.


Buraya kadar olan bölüm herkesce bilinen aşamalar.

Fakat pek de üzerinde durulmayan önemli bir konu,tutuklama kararı ile esas dosya yargılaması arasında kalan sürede çocuğun müdafi yardımından yoksun kalmasıdır.


Bu müdafiden yoksun kalış, çocuğun tutukevinde yaşaması muhtemel hak ihlallerinde ,çocuğun diğer temel haklarının gerçekleşmesinde Örnegin eğitim hakkından yoksunluk,sağlık yardımlarından yararlanamama vd.açıcısından sorun yaratmaktadır.

Yapılması gereken: Tutuklama kararı ile birlikte tutukevlerinin bu bilgiyi baro CMK servislerine derhal bildirmesi,esas yargılama beklenmeden iki ayrı müdafi tayini sağlanmalıdır.,bir müdafi sadece ceza yargılaması bakımından hukuki yardımda bulunurken ,diğer müdafi de güvenceye bağlanmış diğer haklar bakımından çocuğa hukuksal destek vermelidir.

Bu konuda Barolar ile Adalet Bakanlığı arasında protokollerin hazırlandığı,çalışmaların yapıldığı bilgisine sahibim.

Fakat bu çalışmalar yeterli düzeyde ve sayıda bulunmamaktadır
üzgünüm ama bu gidişle çocuğa hazırlık v eyargılama aşamasında da müdafii verilmeyecek.Maalesef cmuk sistemindeki avukat ücreti ödemelerindeki aksaklıklar nedeniyle birçok baro cmuk görevini kabul etmeme kararı kaldı.Umarım herşey yoluna girer.
 
benim yakinimin basina gelen bir olay var acikcasi ne olacagini merak ediyorum sizinde fikrinizi almak istiyorum olay su yakinim 16-17 yaslarinda lise sonda.bir arkadasiyla bir cocugun önüne gecip parasini aliyolar.sikayet ediyo cocuk yanliz tuhaf olan sikayet eden cocuk yakinimin adini veriyor diger cocugun adini vermiyo ve sikayet edende diger cocukta ortada yok sikayet eden sahsin isim var adres var ama o adreste o sahis yok.yakinim direk ben yaptim diye itirafta ediyor.fikrinizi almak istedim sahsen.

burada gasp suçu var ve şikayete bağlı suçlardan değil.Yani diğer çocuk ve şikayetçi bulunmasa da yakının üzerinden yargılama devam eder.Diğer çocuk hakkında da eğer hakim gerek görürse yakalama ister.Şikayetçi nin davaya devam etmesi önemli değil.
 
Tesekkur ederim yorumunuz icin.beklemekten bska yapacak birsey yok sanirim.
 
X